Dicen que las cosas caen por su propio peso, y la intención del gobierno del estado de México de desconocer a los sistemas ciudadanos de auto-abasto de agua potable cayó por el suyo propio. En la Ley del Agua para el Estado de México y Municipios vigente hasta el 21 de julio del 2011, articulo 18, se decía:

Artículo 18.- Los servicios públicos de suministro de agua potable, drenaje y tratamiento de aguas residuales, en los términos de la presente ley, estarán a cargo de los ayuntamientos, quienes podrán ejercerlos por medio de cualquiera de las siguientes dependencias y entidades:

I.   Dependencias municipales;

II.  Organismos descentralizados municipales o intermunicipales;

III. La Comisión; y

IV. Los sectores social y privado.

En la fracción IV, a pesar de que ya habían enquistado un sector privado como posible prestador del servicio, al hablarse de un sector social reconocido en la ley, se nos incluía como prestadores del servicio y esto se reflejaba en los bandos municipales de policía y buen gobierno en donde se nos daba nuestro lugar con personalidad jurídica. Sin embargo, en la Ley del Agua para el Estado de México y Municipios publicada en la Gaceta de Gobierno del Estado de México de fecha 22 de julio del 2011 se nos desconocía porque en el artículo 33 párrafo III se decía:

Los municipios podrán prestar los servicios públicos a su cargo, señalados en el párrafo anterior, por medio de cualquiera de las siguientes dependencias, organismos y personas:

I.   Dependencias municipales;

II.  Organismos descentralizados municipales;

III. La Comisión, y

IV. Personas físicas o jurídicas colectivas.

La entelequia denominada en la fracción IV nos pareció extraña e incomprensible, pero teníamos la sospecha de que era una figura jurídica que podría facilitar el proceso de privatización del servicio de agua fortalecido en la recién entonces publicada nueva Ley del Agua del Estado de México y Municipios. Dada esta circunstancia, presentamos un amparo el día 5 de octubre del 2011 ante el Tribunal Contencioso Administrativo del Estado de México, en donde solicitábamos se reconocieran los derechos adquiridos desde mediados del siglo XX en la prestación del servicio de auto-abasto de agua potable en el pueblo de Tecámac, Estado de México. Desgraciadamente la solicitud fue finalmente desechada; sin embargo, ante el peso positivo que representó la modificación del artículo4°constitucional de fecha 8 de febrero del 2012, en donde se reconoce el Derecho Humano al Agua y Saneamiento y, además, se reconoce la participación ciudadana en la gestión hídrica, el Gobierno del Estado de México publicó en Gaceta de Gobierno otra Ley del Agua para el Estado de México y Municipios el 22 de febrero de 2013 en donde mete reversa y nos vuelve a reconocer en su articulo 68:

Artículo 68.- Corresponde prestar los servicios, según la modalidad dentro de las que prevé la presente ley, a:

I.   Los municipios de manera directa;

II.  Los organismos operadores municipales o intermunicipales;

III. La Comisión;

IV. Las personas jurídicas colectivas titulares de una concesión; y

V.  Los grupos organizados de usuarios, en los términos previstos por la presente ley y su reglamento.

El ser reconocidos como “grupos organizados de usuarios” es una pequeña victoria que, sin embargo, se ve opacada porque la ley del 22 de febrero de 2013 insiste en la privatización del servicio de agua, concesionándolo hasta por 60 años, como lo prevé su artículo 116:

Artículo 116.- Las concesiones podrán otorgarse hasta por un plazo de treinta años y, de cumplirse con las condiciones de la concesión, podrán ampliar su vigencia hasta por un plazo igual al de la concesión original, o bien disminuir el plazo aún antes de que concluya su vigencia, en términos de la presente ley y su reglamento.

Es necesario mencionar que en la anterior ley (la del 22 de julio del 2011), en sus artículos 94, 95 y 98, se preveía concesionar el servicio por menos tiempo: 45 años.

A pesar de todo, el Sistema de Agua Potable de Tecámac, Estado de México, A.C. (SAPTEMAC) seguirá luchando por el derecho a prestar el servicio de auto-abasto y lograr plenamente el saneamiento del vital liquido; seguirá oponiéndose a los megaproyectos de urbanización salvaje que hoy agreden a la cuenca de México, y luchará por el ejercicio pleno del Derecho Humano al Agua y en contra de su privatización.

Los países hermanos de América del Sur ya sufrieron en carne propia los efectos devastadores de la privatización del servicio de agua en manos de las trasnacionales voraces. Bolivia es un ejemplo de lo que no debe de pasar en México y para eso es necesario que todos hagamos nuestro mejor esfuerzo.

 Ricardo Ovando, Mateo Martínez y Gerson Pineda, miembros de SAPTEMAC

• Que la Procuraduría General de Justicia del Estado realice a fondo las investigaciones correspondientes para ubicar y castigar a los responsables de las amenazas de muertes en contra de Pedro Martínez y su familia, para evitar nuevos homicidios en San José del Progreso.
• A la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, dicte las medidas correspondientes para evitar que dichas amenazas sean consumadas.
• Al gobierno del Estado garantice el respeto a los derechos humanos de los miembros de Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán.

Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha AC.
Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios
Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán

Estamos convencidos que la liberación no hubiera sido posible de alcanzar tan pronto, de no ser por la solidaridad y muestras de apoyo de miles de personas de todo el continente y hasta de algunos lugares más lejanos del mundo.

El Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (SAASCAEM), quien era la instancia acusadora, retiró todos los cargos en contra de los 15 compañeros detenidos, reconociendo la inocencia de nuestros compañeros, quienes simplemente estaban defendiendo pacíficamente sus derechos. A nuestros compañeros se les acusaba de obstrucción a la construcción de obra pública.

Los derechos mínimos de los 15 detenidos fueron respetados íntegramente, sin embargo denunciamos públicamente su injusta detención. Los 15 fueron recibidos de forma emotiva en la comunidad de Xochicuautla, abrigados con el cariño de cientos de familiares y amigos que se unieron para recibirlos.

Condenamos enérgicamente la destrucción que las máquinas sigan causando diariamente, pues ahora, hasta con una carpa para protegerse de la lluvia y el doble de granaderos, las obras de construcción de la autopista continúan, por lo cual exhortamos a las autoridades a respetar los amparos vigentes y a la comunidad nacional e internacional a seguir presionando para detener este ecocidio.

Durante este proceso de lucha, se han sumado importantes fuerzas al movimiento, que fortalecen la lucha en contra de la autopista Naucalpan-Aeropuerto de Toluca.

Las actividades en defensa de nuestro bosque sagrado continuarán, en los próximos días estaremos publicando de manera oficial la convocatoria, para aquellas organizaciones y colectivos que se quieran añadir a la lucha organizada en contra de la imposición de la epistemicida autopista.

Agradecemos de manera muy especial a todas las personas que se solidarizaron con la causa. Agradecemos también el apoyo de los medios que han dado difusión de lo que está sucediendo.

Invitamos a todos a seguir firmando la petición en línea en contra de la autopista: FIRMAR EN DEFENSA DEL BOSQUE

Contra la destrucción del bosque sagrado Otomí-Mexica.
Por el respeto y la dignidad de los pueblos indígenas.
Contra el ecocidio en la Cuenca Alta del Río Lerma.

Seguimos y seguiremos en pie de lucha hasta no conseguir la cancelación

definitiva del proyecto.

Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra.
16 de mayo del 2013. Montañas del Gran Bosque Otomí-Mexica.

LOS HECHOS
 
La empresa Autovan S.A. entró con su maquinaria a Xochicuautla para destruir el bosque otomí-mexica, los siguientes compañeros se opusieron y se los llevaron, son los nombres que hasta ahora se tienen:

1. Rosa Santos Bermudes, 68 años
2. Lidia Gutiérrez Santos, 32 años
3. Hilda Gutiérrez Santos, 29 años
4. Octavio Morales Alfaro, 42 años
5. Vacilia Pérez de la Cruz, 54 años
6. Melitón Ortega Villavicencio, 48 años
7. Silvia Domínguez Martínez, 49 años
8. Saret Ortega Pérez, 20 años
9. Margarita Hernández Mejía
10. Jesús Ortega Ramírez, 62 años
11. Francisco Flores Gutiérrez, 48 años

Se los llevaron a la procuraduría de Toluca por obstruir el paso a la maquinaria. Les pedimos su apoyo y solidaridad con nuestros compañeros, su único delito es la defensa del bosque otomí-mexica. Exigimos la libertad de nuestros compañeros y la salida de las maquinas

Las comunidades afectadas son comunidades indígenas ubicadas ancentralmente en el ahora llamado parque otomí-mexica e incluye a Santa Cruz Ayotuxco, San Francisco Ayotuxco, San Lorenzo Huitzizilapan, Magdalena Chichicaspa, San Francisco Xochicuautla, las cuales a su vez forman parte del Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra.

El proyecto está planeado con un tramo de 39.34 km, afecta principalmente 22 km de longitud más 100 metros de ancho, los cuales atravesarían dentro del Área Natral Protegida y Santuario del agua de la subcuenca Río San Lorenzo, de territorio comunal de las comunidades mencionadas. Por lo anteriormente expuesto se hace el llamado urgente a las autoridades federales y estatales con fundamento en los artículos 1,2,4,6,7,8,9,10,11,14,15,16,18,19,20,21,22 y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Convenio 169 de la OIT, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Americana de Derechos Humanos, el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y demás legislación nacional e internacional aplicable solicitando que retiren inmediatamente a los efectivos que en este momento se encuentran hostigando a la comunidad, a quienes responsabilizamos por los daños a la integridad física y/o psicológica que las personas detenidas y demás miembros de la comunidad puedan sufrir, así como exigimos el apego al debido proceso para las personas detenidas. Mayor información en:
 

http://frentedepueblosindigenas.org/comunicado/comunicado-respecto-a-los-hechos-ocurridos-este-lunes-13-de-mayo-en-la-comunidad-de-san-francisco-xochicuautla/

Solicitamos a todos ustedes su apoyo y solidaridad para adherirse y firmar este comunicado contra la detención arbitraria de estos diez compañeros que luchan por la defensa y soberanía sobre sus territorios, junto con la exigencia de su inmediata liberación.

· ¡Rechazamos la imposición de este megaproyecto carretero que afectará el entorno ambiental, la economía, la cultura y las formas de vida de las comunidades por las cuales pretende atravesar y las que están fuera de ellas!
 
· ¡Rechazamos la imposición de este megaproyecto carretero que sólo beneficiará a unos cuantos intereses particulares en contra del interés general de las comunidades afectadas!
 
· ¡Exigimos respeto a los derechos y a la soberanía de las comunidades indígenas y campesinas sobre sus territorios ancestrales!
 
· ¡Alto a la criminalización de la protesta social!

Comunidades y organizaciones que forman la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales

Incluir el nombre de tu comunidad y/u organización y el estado de la República mexicana

1. Frente en Defensa del Agua de Cuautla, Cuautla, Morelos
 
2. Centro Fray Julián Garcés Derechos Humanos y Desarrollo Local A.C. Tlaxcala, Tlaxcala.
 
3. Colectivo Autonomía en los Barrios de San Nicolás Totolapan, D.F. y Comisariado Ejidal del Pueblo de San Nicolás Totolapan, Magdalena Contreras D.F.

LOS COMPAÑEROS DEL FRENTE DE PUEBLOS INDÍGENAS EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA TAMBIÉN SOLICITAN FIRMAS DE APOYO EN LA SIGUIENTE LIGA:

Página del Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra http://frentedepueblosindigenas.org/comunicado/comunicado-respecto-a-los-hechos-ocurridos-este-lunes-13-de-mayo-en-la-comunidad-de-san-francisco-xochicuautla/

Facebook:

https://www.facebook.com/frente.indigenas

Noticia de periodico local:

http://agendainformativa.com.mx/2013/13/05/cobertura-alertaxochicuautla-operativo-policial-para-imponer-autopista-naucalpan-aeropuerto/

Organizaciones de la Sociedad Civil Defensoras de Derechos Humanos y Organizaciones Sociales vinculadas al Movimiento Urbano Popular, nos han enviado este pronunciamiento en torno a la publicación del “Protocolo de Actuación Policial para el Control de Multitudes” y la recomendación 07/2013.

]]> http://www.afectadosambientales.org/pronunciamiento-en-torno-a-la-publicacion-del-protocolo-de-actuacion-policial-para-el-control-de-multitudes-y-la-recomendacion-072013/feed/ 0 http://www.afectadosambientales.org/sunnu-documental-chihuahense-necesita-del-apoyo-de-la-gente-para-su-realizacion-y-difusion/ http://www.afectadosambientales.org/sunnu-documental-chihuahense-necesita-del-apoyo-de-la-gente-para-su-realizacion-y-difusion/#comments Mon, 29 Apr 2013 15:07:09 +0000 Andrea http://www.afectadosambientales.org/?p=2750 Seguir Leyendo →]]>

Sunnú es un largometraje que aborda la amenaza actual del campo mexicano, en específico, del maíz nativo. Dicho proyecto expone la lucha de los campesinos indígenas y productores agrícolas por continuar con la siembra de esta semilla que es el centro de la economía, alimentación e identidad de nuestro país.

El día 17 de abril, el documental Sunnú comenzó una campaña con el objetivo de recaudar fondos para completar su realización. La campaña se lanzó a través del sitio www.kickstarter.com y tendrá como objetivo recaudar 50 mil dólares en un periodo de 36 días.

Consideramos que puede ser de su interés conocer acerca de la realización de este documental y la campaña de crowdfunding (financiación en masa) que estamos llevando a cabo para terminar las filmaciones. Después de leer esta carta y ver el material adjunto, esperamos compartan este proyecto con sus amigos y contactos.

Sunnú es un documental producido en Chihuahua, México desde septiembre del 2012. Su propósito es difundir las diferentes realidades sobre el maíz, para que este mensaje sea un instrumento de apoyo para los campesinos y productores de México y el mundo. Esto con la finalidad de rescatar a la semilla nativa de su inminente desaparición.

Actualmente el maíz nativo es amenazado por diversos factores que van desde el cambio climático, hasta el impacto del Tratado de Libre Comercio en la producción de alimentos, y la introducción de semillas genéticamente modificadas (transgénicas).

Hemos documentado ya la situación de diferentes regiones de Chihuahua y Sinaloa, pero aún nos quedan 9 meses más para finalizar las grabaciones. Es por eso que, con el objetivo de apoyar el financiamiento de Sunnú, lanzamos una campaña internacional de financiamiento por medio de la plataforma Kickstarter, sitio web de financiación en masa para proyectos creativos. Desde aquí, cualquier persona puede apoyar la realización de este documental, con donaciones a partir de 65 pesos. Dicha recaudación se llevará a cabo del 17 de abril al 22 de mayo de 2013.

Estamos en un momento crucial en defensa de la reserva mundial del maíz nativo: México. Es por ello que necesitamos de su apoyo para que este importante documental sea posible.

Sabemos que con su ayuda y pasando la voz, podemos lograrlo. Por ello lo invitamos a participar en Sunnú Documental y a difundir esta campaña en su página de Internet, con sus redes sociales y conocidos. Asimismo, a añadir en su sitio un enlace a nuestra página web (http://sunnu.org).

Muchas gracias por su atención.

 Atentamente,

Teresa Camou Guerrero , Aldo Hernández y Ariana Rico

Gisela Zermeño

-RP Sunnú Documental-

Oficina (+52) 614 4 103053 / Móvil (+52) 614 2 23 31 17

Más información acerca de Sunnú en http://sunnu.org. Contacto: info@sunnu.org. Facebook:http://facebook.com/documentalsunnu.

Sunnú en Kickstarter: http://www.kickstarter.com/projects/1723295773/sunnu-a-documentary-film-about-the-heart-of-mexico?ref=email

Para promover el vídeo de la campaña en páginas web, blogs y medios en internet:    https://vimeo.com/63216718  Trailer para Kickstarter Sunnú  en Español

Para acceder a una galería de fotos del evento, sigue la siguiente liga:

http://hijosmadretierra.blogspot.mx/2013/04/pre-audiencia-del-tpp-devastacion.html

Pueblos indígenas y organizaciones sociales demandan al gobierno mexicano ante el Tribunal Permanente de los Pueblos por su responsabilidad en la contaminación transgénica de sus maíces nativos y romper con la integridad territorial de México como país Centro de Origen.

Inicia la preaudiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre contaminación transgénica del maíz nativo en Oaxaca.

En un contexto de presión de las corporaciones productoras de semillas transgénicas –Monsanto, Dupont-Pioneer, Dow– para obtener permisos de siembra comercial de maíz genéticamente modificado en millones de hectáreas de Sinaloa, Tamaulipas, Chihuahua, Coahuila y Durango, inicia en la Ciudad de Oaxaca la Preaudiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre contaminación transgénica del maíz nativo. Con la participación de representantes de pueblos indígenas, organizaciones campesinas y civiles de todo el país, y acompañados por científicos, expertos, e intelectuales aliados, presentarán los efectos culturales, agronómicos y ambientales que causó la contaminación transgénica en sus maíces ancestrales, comprobada científicamente desde el 2001.

Ante la falta de respuesta de los sucesivos gobiernos panistas y del avance de las corporaciones, al haber permitido desde el 2009 la siembra experimental y piloto de maíz transgénico en miles de hectáreas, en el país que es centro de origen y diversificación del maíz, los indígenas y campesinos mexicanos, y las organizaciones sociales y civiles, solicitaron el respaldo del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), con sede en Roma.

El TPP, es el tribunal de conciencia con mayor reconocimiento a nivel internacional y sesiona en México a partir del 2012 y hasta el 2014. Esta preaudiencia presentará cerca de dieciséis casos de contaminación transgénica en los maíces nativos de distintas comunidades de Oaxaca, Puebla, Hidalgo, Chihuahua, Veracruz y otros estados, llama la atención sobre la imposible coexistencia entre el maíz nativo, criollo, o híbrido, y el maíz transgénico.

Oaxaca es un sitio emblemático para celebrar esta preaudiencia fundamental para los pueblos indígenas, debido a que en las comunidades actualmente está presente una gran diversidad de razas antiguas y cientos de variedades nativas de maíz que por generaciones han sembrado y continúan siendo el alimento básico de toda la población. En Oaxaca existen vestigios arqueológicos que comprueban la domesticación del maíz por los antiguos mesoamericanos, a partir de sus parientes silvestres o teocintles y en donde hace doce años se comprobó por primera vez la contaminación transgénica de las variedades nativas. Pero además Oaxaca ha sido en estos últimos años cuna de la resistencia en contra del maíz transgénico, basada en la identidad cultural milenaria, el maíz para los pueblos es una mediación histórica, trabajo comunal, alimento, organización comunitaria, asamblea comunal y fiesta.

Los pueblos y organizaciones reunidos en esta preaudiencia buscan hacerse escuchar por el gobierno mexicano, a quien le demandan rechace las solicitudes de las corporaciones para sembrar de manera comercial maíz transgénico en el país y revoque los permisos ya otorgados para la siembra piloto y experimental. Les acompañan científicos y expertos nacionales e internacionales quienes aportarán argumentos y pruebas, y realizarán un dictamen después de escuchar la demanda y los casos presentados. Participan como dictaminadores Camila Montecinos, de GRAIN, Chile, con una amplia experiencia y conocimiento de la economía campesina y el sistema alimentario mundial; Gustavo Esteva reconocido intelectual mexicano en los temas de autonomía, derechos indígenas, bienes comunes; Joel Aquino, intelectual zapoteco especialista en maíz, autonomía de los pueblos y comunalidad. También les acompañan como invitados para dar sus testimonios Vandana Shiva, científica y activista ambiental de la India, Premio Nobel Alternativo, firme opositora a los cultivos transgénicos y a los derechos de propiedad intelectual sobre las semillas; Ignacio Chapela de la Universidad de Berkeley California, quien descubrió por primera vez la contaminación del maíz nativo en la Sierra Juárez de Oaxaca, en 2001; Elena Álvarez Buylla, Antonio Turrent, Alejandro Espinoza, integrantes de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad quienes se han manifestado en contra de la liberalización en campo abierto de cultivos transgénicos y por el restablecimiento de la moratoria a la siembra de maíz transgénico en México.

La Preaudiencia sobre Contaminación transgénica del Maíz Nativo es convocada por más de 40 organizaciones que conforman el Espacio Estatal en Defensa del Maíz Nativo de Oaxaca y la Red en Defensa del Maíz donde participan más de 1200 comunidades; sesionará de forma pública y abierta los días 26 y 27 de abril en las instalaciones de Campo AC, Camino a San Luis Beltrán No. 505, Agencia de San Luis Beltrán, Oax.

Comité Promotor de la Pre-Audiencia: Espacio Estatal en Defensa del Maíz Nativo de Oaxaca y la Red en Defensa del Maíz.

“2013 año de resistencia contra el maíz transgénico y en defensa del maíz nativo de Oaxaca y todo el territorio mexicano y de la vida y autonomía de los pueblos del maíz”

Mayores informes:

En Oaxaca 951.158.75.88
En DF 55.37.31.35.08.

Blog de la Pre-audiencia nacional “Contaminación Transgénica del Maíz Nativo”: http://maiznativodeoaxaca.wordpress.com/

Facebook: Espacio Estatal del Maíz Nativo de Oaxaca

Twitter: @MazNativoOaxaca

Radio:

Escucha http://radio.flujos/
Retransmite: http://radio.flujos.org:8000/unitierra.oga.m3u
http://radio.flujos.org:8000/unitierra.mp3.m3u

Video:

http://www.livestream.com/lostejemedios

http://www.livestream.com/radiozapote

Frente Amplio Contra la Supervía Poniente de Cuota
En Defensa del Medio Ambiente
Incrementemos las acciones que eviten el calentamiento global

Atención a medios: Visita nuestro blog: htttp://procontreras.org
Lourdes Moreno: 044.55.54.01.54.30 Email: prociudadprocontreras@gmail.com
Miguel Maestro: 044.55.18.37.19.10 Facebook: Prociudadprocontreras
Twitter: @ProContreras, #supervia, #noasupervias

La vecina fue ingresada al penal femenil de Santa Martha Acatitla ayer por la tarde, por lo que será hasta mañana cuando rinda su declaración preparatoria

“En febrero o marzo de 2012 nos enteramos de que fue acusada de robarse unas láminas, cosa que no es cierta. Fuimos a declarar varias veces. Después ya no nos volvieron a hablar ni a notificar nada, pero hoy (viernes) al salir de la casa nos pararon unos judiciales y nos presentaron la orden de aprehensión”, dijo Jorge Vera, esposo de Evelyn.

“La cuantía del presunto robo es de 300 pesos. A ella la trasladaron al reclusorio y yo me dirigí a la secretaría B del juzgado 15 penal de delitos no graves. El número de expediente judicial es el 192/12″, refirió Vera.

Gerardo Moncada del Poder del Consumidor y Manuel Fuentes Muñiz de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) señalaron que la aprehensión de Barreto, vecina de la colonia Lomas de Guadalupe, surgió de una “situación desigual” donde la voz de la empresa concesionaria de la autopista urbana de cuota fue avalada por las autoridades.

La consignación al Reclusorio Femenil de Santa Martha Acatitla de Evelyn Barreto, ciudadana que se ha opuesto a la Supervía Poniente es un tema “bastante delicado” que demuestra que en la ciudad de México se criminaliza a quien “resiste el embate contra los bienes públicos”.

“Se venía creyendo que la ciudad de México estaba a salvo de criminalizar la protesta social pero ahora es claro que hay acciones firmes para defender a las empresas. La acusación contra (Evelyn Barreto) es absurda: unas láminas colocadas sobre una barda que ni siquiera le pertenece a la empresa”, refirió Moncada.

El activista advirtió que los fallecimientos de peatones y trabajadores que se han registrado en la zona de obras de la Supervia no derivaron en investigaciones formales.

“La posición del Gobierno del Distrito Federal siempre ha sido defender a la empresa. El ex secretario de Obras (Fernando) Aboitiz dijo que la muerte de los peatones fue su culpa. En los fallecimientos no hubo ni siquiera investigaciones en forma pero basta que un ciudadano común actúe contra una lámina que cubría la tala de árboles ilegal para actuar en su contra. Esto es un pésimo precedente”, abundó.

Por su parte Fuentes Muñiz, quien también es consejero de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) indicó que de confirmarse que la detención se derivó de la protesta no quedará duda de que en el Distrito Federal “se utilizan los aparatos de justicia” para afectar a la ciudadanía.

En agosto de 2011, Barreto se manifestó, junto con varios vecinos, contra la colocación de láminas en las rejas del Parque Ecológico Las Águilas.

Los ciudadanos exigieron a los empleados de la concesionaria que les mostraran los permisos correspondientes. En ese entonces acudió una patrulla, cuyos elementos presentaron a uno de los trabajadores ante un juzgado cívico.

Días después, la Consejería Jurídica del gobierno capitalino reconoció que el trabajador de CVRP no contaba con la autorización para colocar “estructura para publicidad en un parque público”. En esa ocasión, Barreto movió una de las láminas, por lo que la empresa concesionaria la denunció ministerialmente por robo.

Fuente: La Jornada

Más información aquí:

 http://cronicadeunecocidiollamadosuperviaponiente.wordpress.com/

EN EL MARCO DEL

TRIBUNAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS

CAPÍTULO MEXICO

INVITAMOS

A TODOS LOS COLECTIVOS, COMUNIDADES Y PUEBLOS

INTERESADOS EN PARTICIPAR EN LA

PREAUDIENCIA “DEVASTACIÓN AMBIENTAL Y DERECHOS DE LOS PUEBLOS EN EL VALLE DE LERMA”

En la comunidad indígena de San Francisco Xochicuautla, Lerma, Estado de México,los días 20 y 21 de abril de 2013.

Debido a las limitaciones existentes en la comunidad de San Francisco Xochicuautla, que con toda generosidad nos recibe, pedimos a todos los compañeros que asistan a la preaudiencia que:

·        Lleven, cada uno, su propio plato, vaso y cuchara y apoyar en las labores de limpieza del recinto donde se llevará a cabo la preaudiencia.

·        Lleven su propia cobija o bolsa de dormir, en virtud de que el alojamiento será en un espacio al aire libre. Se recomienda también llevar un impermeable porque existe cierta probabilidad de que llueva durante la realización de la preaudiencia.

·        En caso de contar con casa de campaña, se recomienda que la lleven consigo.

PARA MAYOR INFORMACION O CONTACTO.

afectadosambientales21@gmail.com

Les compartimos esta entrevista que el colectivo Prometheus. Una crítica implacable de todo lo existente, le hizo a Silvia Ribeiro. En ésta Silvia Ribeiro presenta la problemática que subyace al desarrollo de la geoingeniería, los transgénicos, la nanotecnología, la propiedad intelectual, la revolución verde y el capitalismo verde, denunciando los intereses económicos y políticos que se encuentran detrás de las políticas estatales y mundiales que impulsan el desarrollo de tales tecnologías.

La Red de Solidaridad con Guatemala convoca al foro “Comunidades y Estado en la Guatemala neoliberal: un conflicto abierto”, que se llevará a cabo el Jueves 11 de abril 2013, 18 horas en la Sala Leopoldo Zea del Posgrado de la Facultad de Ciencias Sociales y Políticas –UNAM- Edificio F, primer piso. Circuito Interior –Ciudad Universitaria. Se presentarán:
 

·         Comunidad, empresa y Estado en Santa Cruz Barillas,Santiago Bastos (CIESAS)
 
·         Conflictos socioambientales y lucha por el territorio en Cerro Blanco

Claudia Olvera Sule (FFyLL UNAM)
 

·         Masacre en Totonicapán. 48 cantones, un Estado y seis muertos

Aaron Pollack (Instituto Mora)
 

     ·         Del terror militar a la violencia neoliberal

Carlos Figueroa Ibarra (BUAP)
 

La ONG comunicó que la queja es contra Peña Nieto y otros funcionarios “por la posible aprobación de las solicitudes de siembra comercial (de transgénicos), ya que en caso de aprobarlas estarán violando el derecho a la salud, a la alimentación, a un medio ambiente sano y a los derechos culturales de los mexicanos”.

Actualmente en México existen cultivos transgénicos experimentales y los campesinos no cuentan con la información de dónde están localizados ni los resultados de sus análisis.

Desde la Universidad de Caen en Francia surgió unestudio científico que revela graves enfermedades en animales que consumieron maíz transgénico regularmente y por tiempo prolongado. Además, los campesinos temen los efectos nocivos que traen los desinfectantes tóxicos que usan estos cultivos, los cuales llegan a las aguas, afectando todo el hábitat y la biodiversidad.

Pese a la oposición de la comunidad agrícola, en México entrelos grandes impulsores del negocio de los productos genéticamente modificados asociados a Monsanto y las patentes de semillas, están los millonarios Carlos Slim y Bill Gates.

Greenpeace anunció en tanto, que la queja presentada por las ONG contra el Presidente de México, “puede ser replicada por todos”, accionando una iniciativa para que toda la comunidad que se opone a los transgénicos en el país participe.

Destacó que puede ser enviada por “cualquier ciudadano a título personal y por otras organizaciones interesadas, ya que son los derechos de todos los mexicanos los que están en riesgo”.

Se sumaron a ello el Centro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de Montesinos, Convergencia de Organismos Civiles, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria O.P. y el Poder del Consumidor, entre otros.

Fundamentos de la queja

La queja se basa en el artículo 102, apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, además de los artículos 3º, 4º, 5º, 6º, fracciones I, II, inciso a, VII, VIII, XIII, 24, 25 y 40 de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Se suman a ello medidas cautelares aplicables del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

“Con fundamento en los artículos 40 de la Ley de la CNDH(…), con el objeto de evitar la imposible restitución en el goce de nuestros derechos solicito de manera urgente la aplicación de medidas cautelares”, señala la queja.

Las medidas consisten en que las autoridades integradas por el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), dependiente de la Secretaria Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGARPA) y la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), incluyendo la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), “se abstengan de otorgar los permisos y dictámenes favorables que están solicitados para la siembra de maíz transgénico para fines comerciales hasta tanto se resuelva el fondo de la queja”.

En el documento se destacan los derechos de una alimentación sana. A su vez se citan las palabras del Relator de las Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, Olivier Schutter, en visita oficial a México del 13 al 20 de junio de 2011. Schutter señaló que “el problema de los cultivos transgénicos tiene una resonancia particular en México, dada la importancia del maíz en la cultura mexicana”.

Planteó además, graves riesgos a la diversidad de variedades nativas de maíz debido a las características del flujo de genes del maíz.

El polen es capaz de recorrer largas distancias contaminando a los campesinos que se encuentren en la vecindad, dijo Schutter.

Aclaró a su vez que también hay hábitos de intercambios de semillas entre los agricultores mexicanos, lo que esparciría la contaminación al resto de los cultivos más lejanos.

La prensa mexicana publicó que los campesinos mexicanos afectados por la contaminación de sus campos no tienen a quien demandar por los daños. Las entidades que hoy están realizando las experimentaciones, no informan a los afectados.

A TODAS LAS ORGANIZACIONES NACIONALES E INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS

A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, SINDICALES, CAMPESINAS E INDÍGENAS, ESTUDIANTILES, ONG’S, CULTURALES Y ARTÍSTICAS;  ACADÉMICOS E INTELECTUALES.

A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL, NACIONAL E INTERNACIONAL

 
El pasado 21 de marzo siendo a las 1140 horas, un grupo de 7 hombres encapuchados y con armas largas, a bordo de una camioneta blanca tipo VAM, sin placas, todos con uniformes negros, sin ninguna insignia policial o alguna identificación oficial, detuvieron con lujo de violencia a Felipe Rodríguez, aproximadamente en el KM 43 de la carretera que va de la Marquesa a Toluca; todo ello en el marco de una movilización social y pacifica organizada por la UPREZ ante la falta de respuesta del gobierno estatal a una serie de demandas sociales y educativas.
 
Desde  las 11:40 horas de la mañana, en que este grupo paramilitar detuvo arbitrariamente al Profesor Felipe Rodríguez, hasta las 17 horas de la tarde, en que es puesto a disposición del MP en la Delegación Regional Toluca de la Procuraduría General de la República, por parte de agentes de la Policía Estatal, Felipe Rodríguez se encontró en calidad de desaparecido.
 
Durante esas horas, compañeros y familiares solicitaron información a diversas instancias oficiales (Procuraduría Estatal y Delegaciones en Toluca y Lerma de la PGR) sobre el paradero de Felipe Rodríguez sin obtener ninguna respuesta. Todo lo contrario.
 
Jesús Alejandro Rodríguez Nava hijo del Profesor Felipe, frente a la detención de su padre, se trasladó al Palacio de Gobierno estatal en Toluca, a denunciar el hecho y demandar la aparición de su padre, así como para solicitar una audiencia con el gobernador, en vez de ello fue también arrestado por la policía estatal.

 
• Por lo anterior, denunciamos la detención a todas luces ilegal de que fue objeto el Profesor Felipe Rodríguez; puesto que por un lado, la ley establece claramente que cualquier persona detenida debe ser presentada de manera inmediata ante el Ministerio Publico, y que nadie puede ser detenido sino por autoridad competente claramente identificada. Ambos derechos violados durante su detención.

• Denunciamos igualmente, la existencia de grupos de carácter paramilitar que actúan coordinadamente y fuera de la ley, con las policías estatales y las autoridades federales, pues la denuncia presentada contra Felipe Rodríguez es por parte de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes del Gobierno Federal.

 
El Profesor Felipe Rodríguez ya presentado ante el MP Federal, en su declaración narró que durante el tiempo que transcurrió entre su detención y su presentación ante la autoridad competente, fue sometido a malos tratos y tortura, tanto de carácter psicológica como física. Fue amenazado reiteradamente por sus captores de que iba a ser asesinado, simulando tiros de gracia, que le iban a matar a su familia y que lo iban a desaparecer, siendo evidente que poseían información detallada de su persona pues en dichas amenazas mencionaban directamente a familiares por nombre y apellido. Quienes lo detuvieron se identificaban como sicarios de la mafia, diciéndole que lo asesinarían, por las pérdidas que les estaba ocasionando por sus plantones y con sus marchas.
 
La tortura física estribó  en golpes y malos tratos. El lóbulo de su oreja izquierda fue desprendido por estiramiento y con la amenaza de que se la iban a cortar. Fue golpeado en ambos ojos, con el cañón de una metralleta fue golpeado en el pecho y  con toletes le golpearon en la espalda. Dejándole diversos hematomas visibles y de gran tamaño. Es importante subrayar que el profesor Felipe Rodríguez es discapacitado, usa una prótesis en la pierna derecha de la rodilla hacia abajo, sus captores cruelmente pisotearon su prótesis, brincando encima de ella, para romperla y lesionarlo. En síntesis. Felipe Rodríguez fue víctima durante casi 6 horas de tratos inhumanos y crueles, así como de tortura.

 
• Por lo anterior, denunciamos la violencia física y psicológica ejercida contra el profesor Felipe Rodríguez, los malos tratos y la tortura de que fue objeto durante su retención ilegal, y hacemos responsables de su salud y seguridad, tanto al gobierno estatal como al gobierno federal.

• De igual manera, solicitamos se esclarezca quienes fueron los captores del profesor Felipe Rodríguez, si son parte de los cuerpos de seguridad del gobierno estatal o federal, cuál es su mandato y jurisdicción, y por qué su forma de operación; y solicitamos se les finquen las responsabilidades respectivas tanto por la detención arbitraria, como por la tortura ejercida contra el profesor durante el tiempo que permaneció retenido por estos sujetos.

• Existe ya una queja levantada ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por este caso, en este momento reiteramos nuestra petición para que la Comisión haga una visita al penal para observar de manera directa la situación de salud del Profesor Felipe Rodríguez, y realice las recomendaciones pertinentes para que la misma no se ponga en riesgo, de igual manera, solicitamos que en dicha visita un médico legista de la propia Comisión certifique los diversos golpes y heridas que sufrió el Profesor que demuestran la tortura sufrida.

Durante las 48 horas que por ley corren para el proceso de integración de la averiguación previa, se dio una grave irregularidad por parte del Ministerio Público Federal Juan Manuel Bautista titular de la Mesa Tres en la delegación de la PGR en Toluca. Como se mencionó anteriormente también fue detenido Jesús Alejandro Rodríguez Nava hijo del Profesor Felipe, inscribiéndose su caso en la misma averiguación previa que la de su padre. La irregularidad consistió en que el MP otorgó a Jesús Rodríguez  una caución por 20,800 pesos, la que le permitió salir libre bajo fianza; mismo derecho que le fue negado a su padre, incluso habiendo el MP fijado una cantidad precisa para ello (98, 208 pesos) y asentado el acuerdo en el acta de la misma averiguación previa.  La argumentación del MP para no otorgar la caución al profesor Felipe Rodríguez fue que se había vencido el término de ley para que la defensa lo solicitara. Por lo que tuvo que consignar al profesor por los delitos de ataques a las vías de comunicación con la agravante de asociación delictuosa y de pandillerismo.
 
La Defensa del Profesor solicitó al Juez que está en el mismo juzgado de Distrito en materia de procesos penales en el penal de Santiaguito, que nos aceptara la caución pero nos la ha negado, esgrimiendo el argumento del MP de que Felipe Rodríguez es un peligro para la sociedad, y por qué el delito de asociación delictuosa no alcanza fianza.

 
• Por lo anterior, denunciamos una acción dilatoria por parte del MP federal para que el Profesor Felipe Rodríguez no pudiera gozar del derecho de caución para poder salir bajo fianza tal como su hijo pudo hacerlo. Debido a las presiones que el mismo reconoció haber sufrido para no hacerlo. Nos dijo literalmente “fue una orden de muy arriba y prefiero conservar mi trabajo y mi vida”.

• Solicitamos el circuito cerrado de la PGR en esa delegación así como las llamadas telefónicas que a petición de la Defensa, hizo en distintas ocasiones, el guardia al MP, para pagar la caución del Profesor, y con ello desmentir que no quisimos hacerlo.

 
Ahora estamos en los términos de ley para que el Juez emita una resolución. Estamos presentando todas las pruebas de descargo y esperando que el auto que se dicte sea de libertad para el Profesor Felipe Rodríguez.

 
• Por lo que hoy le hacemos un llamado al juez de la causa, para que dicte una resolución alejada del interés del gobierno y no se deje presionar por el poder político que quiere encarcelar a Felipe Rodríguez. Le pedimos al Juez a que defienda  con su resolución la libertad de expresión y manifestación pública, que tanto ha costado a los mexicanos. El Poder Judicial, debe mostrar independencia del poder político y ponerse del lado de los ciudadanos.

 
 
Felipe Rodríguez, es un luchador social, desde hace más de cuarenta años trabaja en el Estado de México para mejorar las condiciones de vida de la gente; es un luchador por la democracia, educador y dirigente honesto, responsable y comprometido con las causas justas.
 
Felipe Rodríguez, ha sido legislador federal y  local, en este último cargo se distinguió por sus posicionamientos críticos al gobierno de Enrique Peña Nieto, al derroche y la simulación convertida en política pública y al uso de recursos públicos para hacer proselitismo electoral a favor de su persona y su partido.
 
Es inadmisible e inaceptable este acto de autoritarismo gubernamental.
 
Felipe Rodríguez, es ahora un preso político del Gobierno de Peña Nieto, parece una venganza en contra de uno de sus más destacados críticos de su administración estatal.
 
Por ello exigimos su libertad, porque son infundados los cargos, porque su encarcelamiento no pretende hacer justicia, sino reprimir  y criminalizar la protesta social.

Ante la emergencia y la alerta roja sobre la posibilidad de la autorización de la siembra comercial de maíz transgénico en nuestro país,  las organizaciones oaxaqueñas hemos acordado realizar una pre-audiencia nacional con sede en Oaxaca dentro del marco del Tribunal Permanente de los Pueblos. En éste evento se pretende juzgar al Gobierno Mexicano por LAS OMISIONES Y ACCIONES QUE HAN CREADO LAS CONDICIONES PARA IMPONER EL MAÍZ TRANSGÉNICO EN FRANCA AGRESIÓN A NUESTROS MAÍCES. A esta pre-audiencia vendrán delegados y delegadas de otros estados de la República Mexicana quienes traerán sus demandas específicas sobre la contaminación transgénica.

Por todo lo anterior les pedimos sumarse a la defensa del maíz, mexicano. Les invitamos a adoptar en sus oficios la leyenda “2013, Año de la defensa y la resistencia del maíz nativo en todo el territorio mexicano”. Así mismo, les solicitamos su asistencia en la pre-audiencia a realizarse los días 26 y 27 de abril del año en curso en el salón del CBTIS 26 de San Felipe del Agua, en la ciudad de Oaxaca.

Descargar la Convocatoria Aquí

Descargar Boletín Informativo Aquí

Dicho espacio fue entregado por Patrimonio del Estado en 1989 y ha estado en posesión de las mujeres de manera pacífica y continua. Desde entonces y a la fecha, Ucisv-Pobladores ha solicitado reiteradamente al Gobierno del Estado la regularización del predio con el objetivo que las mujeres consolidaran la noble tarea de apoyar la economía de las familias pobres de la región. Cabe destacar que recientemente la Dirección General de Gobernación se comprometió con la organización a evitar el desalojo y encontrar una solución definitiva a favor de las mujeres, sin embargo contraviniendo los acuerdos, procedió con el desalojo, dejando en situación crítica a las mujeres y destruyendo la infraestructura de la granja de pollos, lesionando de esta manera la salud y el patrimonio construido de manera autogestiva.

La Ucisv-Pobladores repudia el desalojo ordenado por el Gobierno del Estado y exige que de manera inmediata sea restituído el predio a las mujeres de la Casa de Salud Popular de Minatitlan.
¡RESPETO A LAS INICIATIVAS AUTOGESTIVAS POR LA SOBERANIA ALIMENTARIA!
¡ALTO AL DESALOJO Y RESTITUCION DEL PREDIO!

Minatitlán, Ver a 21 de marzo de 2013.

Ucisv-Pobladores AC
Alianza Internacional de Habitantes

¡CONÓCELAS!

Fotos del trabajo de las compañeras:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.442848219104705.102235.100001385914736&type=3

ubicación:
http://goo.gl/maps/RlIo2

Nos llegan reportes de diversas fuentes desde San José del Progreso, Oaxaca, donde se reportan disparos contra manifestantes opositores a la Minera Cuscatlán, hay defensores de derechos humanos y reporteros de los medios libres retenidos por un grupo de pistoleros, entre ellos los compas de Radio Totopo. Hoy se realizaba un acto de los opositores a la explotación minera al cumplirse un año del asesinato del activista Bernardo Vázquez por pistoleros de la empresa minera.

Viernes 15 Marzo 2013
San José del Progreso, Ocotlán de Morelos.

12:30pm justo en el cierre simbólico de la Minera de Cuscatlan los activistas y habitantes de san José del Progreso fueron agredidos a balazos por gente afín al presidente municipal de la comunidad san José La Garzona.

02:15pm hasta este momento los agresores tienen retenidos a los manifestantes,compañeros de medios libres , y también al Director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

Red Todos los Derechos para Todos informa: Situación de emergencia en la Mina San José de Progreso, Oaxaca

En el marco del aniversario del asesinato de Bernardo Vásquez Sánchez, el día de hoy se realiza una toma simbólica de la Mina de San José del Progreso, por parte de pobladores de la región integrantes de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán, quienes están siendo acompañados por el Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios y observadores de derechos humanos nacionales e internacionales.

La situación es tensa en la comunidad. Aproximadamente al medio día se reportaron disparos al aire de parte de un grupo de pobladores que mantienen tomados los principales accesos a la comunidad, por lo que prácticamente, los manifestantes de la CPUVO y observadores de derechos humanos, se encuentra rodeados y con riesgo de un enfrentamiento con simpatizantes del presidente municipal. Si bien durante la mañana estuvo la policía estatal vigilando el ingreso de la gente a la población, se ha retirado, aumentando el riesgo de enfrentamiento.

Es de mencionar que el Colectivo en Defensa de los Territorios esta formado por de las organizaciones Tequio Jurídico, Servicios del Pueblo Mixe, Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto“, Servicios para una Educación Alternativativa, EDUCA, Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca y el Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez” A.C.
CODIGO DH exige al gobierno estatal garantizar la vida e integridad física de las personas que en este momento se manifiestan frente a la Mina de San José del Progreso, así como de los observadores de derechos humanos que acompañan a la CPUVO.

Es urgente la atención de las demandas de la población frente a la polarización social, asesinatos y agravios que el ingreso de la Minera Cuzcatlán ha dejado al municipio de San José del Progreso.

200 opositores a minera y defensores de DH son retenidos por civiles armados en Oaxaca: Centro Prodh

Tels. 5546 8217, ext. 110; 5546 6559 (directo); 55 8531 2218 (celular)
Correo electrónico: comunicacion@centroprodh.org.mx

–

M4 – MOVIMIENTO MESOAMERICANO CONTRA EL MODELO EXTRACTIVO MINERO

http://www.movimientom4.org/

El presidente de la Unidad de Riego Puente Chico, Sergio Calderón Gómez, del municipio de Carrillo Puerto, explicó que desde el pasado miércoles empezaron a encontrar peces muertos y al observar el agua, vieron que tiene un color café rojizo y olor pestilente.

Dejó entrever que la única empresa que se ubica en la parte alta, es la alcoholera Central Energética de Atoyac, a la que pidió que investiguen.

Explicó que de esta agua utilizan para irrigar más de 900 hectáreas para el cultivo de limón y caña de azúcar, y que por esta situación estos cultivos se están empezando a marchitar, sobre todo las plantas de limón persa.

Los representantes de los productores de limón, caña de azúcar, ganaderos y acuacultores, pidieron a las autoridades correspondientes investigar el caso y que se castigue a los responsables de este ecocidio.

Dijeron que este nacimiento es con lo único que cuentan para el abasto del vital líquido de donde se surte un importante número de familias, porque a la redonda no hay agua de tomar.

Pidieron la intervención de la Secretaría del Medio Ambiente, de la CONAGUA y SEMARNAT, a efecto de que tomen cartas en el asunto.

Temen que al filtrarse esta agua contaminada, afecte a los pozos profundos de esta región, luego que por los escurrimientos dañe las plantas y las pérdidas sean aún mayores.

• Exigimos justicia a las autoridades estatales y  federales.
• Exigimos a las autoridades canadienses atraigan el caso del asesinato de Bernardo Vásquez Sánchez.
• Anunciamos la toma simbólica del proyecto minero “San José”, operado por la empresa Fortuna Silver Mines.

El día 15 de marzo representa para la comunidad zapoteca de San José del Progreso y las comunidades de los Valles Centrales una página dolorosa, este día fue asesinado nuestro compañero Bernardo Vásquez Sánchez por un grupo de sicarios contratados por las autoridades municipales, las cuales están fuertemente ligadas a la empresa minera Fortuna Silver Mines.

A un año de su asesinato, denunciamos que continúan  las violaciones a los derechos humanos por parte de la empresa minera; la comunidad continúa sin justicia ya que la empresa sigue involucrándose en los ámbitos sociales, políticos y municipales.

Desde 2006 la defensa de la CPUVO ha estado apegada a los marcos jurídicos estatales y federales, somos un movimiento de ciudadanos/as preocupados por la contaminación del medio ambiente, la polarización social existente en el municipio y el despojo de nuestro territorio. Nuestra defensa es y continuará siendo de manera pacífica.

Asimismo el 15 de Marzo nos recuerda el nivel de impunidad con el cual las empresas mineras están operando y la complicidad de los gobiernos municipales, estatales y federales en la implementación de dichos proyectos.

Ante las violaciones a nuestros derechos cometidos por la empresa minera Fortuna Silver Mines, la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán EXIGE:

1. Al Ejecutivo Estatal y Federal: el cierre definitivo de la empresa minera Cuzcatlán, Flilial de Fortuna Silver Mines, ya que se ha comprobado que la empresa ha generado las violaciones a derechos humanos contra la comunidad desde 2006.
2. A la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, la Coordinadora para la Atención de los Derechos Humanos del estado de Oaxaca y  la Comisión Nacional de Derechos Humanos: inicien una queja por las violaciones sistemáticas de derechos cometidas contra la comunidad de San José del Progreso.
3. Hacemos un llamado a las autoridades canadienses  para que atraigan el caso del asesinato de Bernardo Vásquez, e investiguen las violaciones a derechos humanos cometidos por la empresa minera en la comunidad de San José del Progreso.

Anunciamos que el día 15 de Marzo de 2013 estaremos tomando de manera simbólica las instalaciones de la empresa minera, ya que hasta la fecha no representa una opción de desarrollo para la comunidad, por el contrario ha generado una división interna y conflictos que han terminado con la vida de 4 ciudadanos de San José del Progreso.

Finalmente hacemos responsable al presidente municipal de San José del Progreso, Alberto Mauro Sánchez Muñoz y a la empresa minera Fortuna Silver Mines por cualquier acto que atente contra la integridad física y psicológica de  integrantes de la CPUVO.

¡Por la Defensa de la Vida: No a la Minería!

¡Fuera Minera Cuzcatlán y Fortuna Silver de San José del Progreso!

¡No queremos más muertos por la imposición de proyectos mineros en Oaxaca!

Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán

CPUVO

San José del Progreso, Oaxaca. 15 de Marzo de 2013

Agentes municipales y grupos de ciudadanos, encabezados por José Enedino González, externaron su malestar porque aunado a todos estos problemas de contaminación, se pretende que este afluente sea el proveedor de agua para el municipio de Córdoba, situación que ya ha venido siendo denunciada desde hace tiempo por los habitantes de Amatlán de los Reyes, ya que dicen que a ellos en nada les beneficiará esta acción.
José Enedino González, hizo hincapié en que este movimiento se ha hecho más grande, en la medida en que las autoridades correspondientes han hecho caso omiso a sus demandas, pues ahora ya cuenta con gente de lugares como Cuitláhuac, Omealca, Carrillo Puerto, Cotaxtla, Medellín, Boca del Río y el puerto de Veracruz.

Por lo que consideran que sus medidas de protesta serán más frecuentes y enfocadas a dos puntos principales, lograr que se deje de contaminar este afluente, pues tan sólo el perjuicio para los productores de caña de azúcar, maíz, frijol y limón, es de alrededor de cien mil hectáreas que se verían afectadas; y sobre todo también impedir que se llegue a dotar de agua a otros lugares como es el caso de Córdoba.

Esto porque, el río en su deterioro cada vez mantiene más bajo el afluente y es una realidad que se puede palpar fácilmente, los niveles están ya muy deteriorados a consecuencia de diversos factores incluso como es el cambio climático y por tanto ya no puede dar para más, y algo debe hacerse al respecto, sobre todo con grupos de la sociedad civil, como es este movimiento que cada vez es más grande.

6. marzo. 2013

Leer más: http://losgrillos.com/notas/veracruzcentro-norte/denuncian_contaminacion_del_rio_atoyac#ixzz2NHRuUrgE

También es nuestro deseo manifestar, por medio de la presente, nuestra preocupación por la política de agudización de extracción de recursos minerales y energía, sin resarcir los daños, impactos y conflictos generados a los afectados de los proyectos. Rechazamos que en nombre del desarrollo se siga propiciando el despojo físico y cultural de comunidades, trabajadores, campesinos, indígenas y afrodescendientes, al tiempo que los territorios se militarizan y se vulnera la soberanía de los pueblos para dar lugar a los intereses de las empresas trasnacionales y capital privado nacional.

Por ende, en medio de este contexto, saludamos el carácter pacífico y cultural de las diferentes acciones (paros, movilizaciones) en las diferentes regiones de Colombia, que tiene como objetivo principal exigir a las empresas se incluya hasta el último afectados en los censos socioeconómicos y al gobierno Nacional la instalación de una mesa de negociación con la participación de las principales instituciones del Estado, en la que las demandas y exigencias del Movimiento sean puestos en consideración, y se discuta la viabilidad del actual modelo minero energético.

Solicitamos al Gobierno Colombiano, y a las organizaciones internacionales de derechos humanos velar por la garantía de los derechos de movilización y la protesta social para que no se reprima a través del uso de la violencia por parte de las fuerzas policiales y militares, el legítimo derecho de los sectores sociales a reivindicar su dignidad humana.

Solicitamos respetuosamente se otorguen garantías para las y los lideres sociales del Movimiento que acompañan este proceso de movilización para que no sean criminalizados, ni perseguidos ni desaparecidos como ocurrió con Miguel Ángel Pabón Pabón, afectados por Hidrosogamoso de quien no tenemos noticias desde el 31 de octubre de 2012, y quien, se presume, fue asesinado.

Como organizaciones y movimientos sociales de diferentes partes de Colombia, América Latina y el mundo, acompañamos la lucha del Movimiento Ríos Vivos de Colombia, y nos solidarizamos con sus acciones, entendiendo que las características generales del actual modelo energético y las consecuencias que trae para el pueblo colombiano, también están presentes en nuestros países.

La lucha por la justicia ambiental y social en Colombia es también nuestra lucha, la de una latinoamérica con Ríos Vivos y Pueblos Libres. Sus victorias serán también las nuestras.

¡Agua y Energía no son mercancías!

Convocamos a todas las fuerzas sociales a que continuemos la defensa de la Vida, el Medio Ambiente y del Patrimonio Histórico y Cultural de los pueblos, en el ámbito local, nacional e internacional, por este motivo, el XII Festival Cultural de Cerro de San Pedro se acerca a la ciudad de San Luis Potosí por segundo año, de tal forma que la el festival de la resistencia al Gobierno y al opresor extranjero se realizara el día 16 de marzo en el poblado de Cerro de San Pedro  y el 17 de marzo las actividades se llevaran a cabo  en el centro histórico de la Cd. de San Luis Potosí.

Y como desde la primera edición del Festival repetimos: “Nuestras armas son La Cultura, las Artes Plásticas, La Música, las conferencias, el Cine, El Teatro, las excursiones, la presentación de trabajos académicos y periodísticos”.

En conferencia de prensa los representantes legales que defienden el entorno ecológico y los pagos a los bienes inmuebles que fueron afectados por las explosiones a cielo abierto y la presa de jales en La Mira mostraron la denuncia interpuesta en la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.

Melitón Izazaga Acosta, de Colonias Unidas, señaló que la minera tira de manera inadecuada sus desechos, “acabando con los pueblos y nadie hace caso”, tras recordar que el gobierno del Estado conjuntamente con ArcelorMittal hierro habían acordado desde hace casi dos años resolver el problema por afectación a sus casas, tras la entrega de los avalúos y el peritaje de cada colonia.

Denunció complicidad de los empresarios con las autoridades al señalar que “se llevan el recurso natural del país y lo único que dejan es un cochinero, que destruyen los cimientos de nuestra viviendas y con las reventadas del ferroducto ya no nos dejaron nada, nos acabaron y nos ignoran en complicidad con todos los funcionarios que viven del erario; el pueblo de La Mira les reclama que trabajen y le pongan un alto definitivo a la empresa, que tanto está perjudicando a nuestro pueblo”.

Apuntó que han ido en aumento enfermedades tales como dengue hemorrágico, cáncer y hasta sarna, por causa de la fauna nociva que provoca la presa de jales: “es insoportable la producción de zancudos, culpan a salubridad, pero no es así, en tanto el gobierno no erradique la causa, que es la presa de jales propiedad de ArcelorMittal, el problema de salud persistirá, nos piden pruebas, vengan a verlas, ahí están”.

Paciano Ortiz Fortanell, portando mantas explicó que La Mira es un lugar donde existen riquezas naturales que se las están llevando extranjeros con la complicidad del jefe de tenencia, “no defienden su pueblo como mexicano de las empresas que están saqueando al país y dejando enfermedades y miseria”.

En su oportunidad el jefe de tenencia de Acalpican, Olegario Acosta, denunció que las aguas contaminantes llegan al río Acalpican y afectan directamente la población y sus cultivos, además del ganado que también toma de la misma agua.

Fuente: El Sol de Morelia

El proyecto de explotación de la mina pretende desarrollarse en los cerros El Jumil y Colotepec, en un área de 696.92 hectáreas pertenecientes a la comunidad de Tetlama, Morelos, a medio kilómetro de la zona arqueológica de Xochicalco. La mina, en consecuencia, causaría un grave impacto al entorno natural y visual de la zona arqueológica de Xochicalco (Patrimonio de la Humanidad) al ser devastados los cerros aledaños. En el norte de Xochicalco hay grandes cavernas cuyos inestables techos están formados por lajas horizontales de rocas que la vibración de las explosiones podría derrumbar, lo que destruiría una parte importante de la ciudad de Xochicalco, incluida la cueva del Observatorio, ubicado al Norte de la Acrópolis.

En cada voladura en el área del tajo se presentaría una columna de polvo y compuestos del material explosivo, creando también fuertes estruendos en kilómetros a la redonda y dañando la salud (las mucosas) de los habitantes de la región.

El flujo hídrico, tanto superficial como subterráneo, sería uno de los recursos naturales más severamente impactados, y esto no sólo por la enorme cantidad de agua que las minas de tajo abierto requieren para la lixiviación del mineral (que realizan con cianuro), sino también porque una vez terminada la explotación (lo cual ocurrirá en poco más de una década) los remanentes minerales pueden contaminar severamente el agua y los suelos de toda la región.

Asimismo se destruirá una región de Selva baja caducifolia, un ecosistema extraordinario que contiene diversas especies de flora y fauna endémicas y en riesgo de extinción, se contaminará acuíferos y se dañará la salud de los pobladores de la región así como el tejido social.

Respecto al manejo de sustancias peligrosas, es necesario mencionar que las minas de tajo abierto siempre ponen en riesgo a las poblaciones aledañas por los escapes de cianuro al medio ambiente, que pueden ocurrir durante las operaciones de traslado o extracción. Asimismo, es importante señalar que el proyecto minero se encuentra muy cerca del Río los Sabinos (algunos tramos del mismo quedan dentro de la poligonal del proyecto), por lo que la contaminación que generaría la mina tendría repercusiones en la biodiversidad y los recursos hídricos de toda la región (incluida Cuernavaca).

El Estado de Morelos es muy rico en biodiversidad y en él se capta el vital líquido no sólo del mismo sino de buena parte de la Ciudad de México. Contaminar sus aguas con cianuro y liberar en ellas metales pesados afectará la salud de una gran cantidad de la población mexicana, asimismo, atentará contra la vocación turística del mismo.

Exigimos se cancelen definitivamente las concesiones de explotación minera a la Empresa Esperanza Silver S.A. de C.V. y de otras empresas mineras de metales preciosos o semipreciosos que pretenden establecerse en Morelos con la tecnología de Tajo abierto.

Es importante presionar a las autoridades para evitar el desastre natural, y social en el Estado de Morelos. En el siguiente enlace podrás firmar la campaña:

http://www.avaaz.org/es/petition/Detener_el_Proyecto_Minero_de_la_Zona_Arqueologica_de_Xochicalco_Morelos_patrimonio_de_la_Humanidad/?cytFmeb

Es importante resaltar que la ponencia se presenta en una “reunión informativa” que tiene por obligación la minera Esperanza según la SEMARNAT.

Hasta ahora la sesión se ha dado en medio de agresiones y provocaciones de personas contratadas por la mina para agredir a quienes se oponen al proyecto que de hacerse devastará toda una región de nuestro estado.

Hacemos responsables a la minera Esperanza Resources y al gobierno Federal de la integridad de nuestros compañeros, de los investigadores del INAH y de los ambientalistas que defienden la vida , la historia y el ambiente de nuestro estado.

Favor de difundir.

Entre las observaciones expresadas en el documento los especialistas señalan que:

La explotación de oro de la mina a cielo abierto implicaría que el paisaje en forma general fuera impactado en primera instancia por los desmontes y despalmes y, posteriormente, por las actividades de cortes, rellenos y conformación de apilamientos de mineral y tepetate, creando un paisaje apocalíptico.
La mina impactará directa e indirectamente a la vida silvestre y a especies que se encuentran amenazadas y en peligro de extinción, algunas endémicas (únicas en todo el mundo).
Se causaría un grave impacto al entorno natural de la zona arqueológica de Xochicalco (Patrimonio de la Humanidad) al ser devastados los cerros aledaños. En el norte de Xochicalco hay grandes cavernas cuyos inestables techos están formados por lajas horizontales de rocas que la vibración de las explosiones podría derrumbar, trayendo consigo la destrucción de una parte importante de la ciudad de Xochicalco, incluyendo a la cueva del Observatorio, ubicado al Norte de la Acrópolis.
En cada voladura en el área del tajo se presentaría una columna de polvo y compuestos del material explosivo, creando también fuertes estruendos en kilómetros a la redonda.
De alto riesgo son también estas explosiones dado que esta mina se encuentra aledaña al exbasurero de Tetlama, donde hay una gran concentración de gases que pueden a su vez explotar, así como de riesgo de infiltración de lixiviados a los acuíferos y ríos de la región.
El agua, tanto superficial como subterránea sería uno de los recursos naturales más severamente impactados, y esto no sólo por la enorme cantidad de agua que las minas de tajo abierto requieren para la lixiviación del mineral (que hacen con cianuro), al término de sus operaciones, las minas abandonadas sin labores de cierre o sin adecuadas medidas de cierre pueden contaminar severamente el agua y los suelos de toda la región.
Respecto al manejo de sustancias peligrosas, es necesario mencionar que las minas de tajo abierto siempre ponen en riesgo a las poblaciones aledañas por los escapes de cianuro al medio ambiente que pueden ocurrir durante las operaciones de extracción. Asimismo, es importante señalar que el proyecto minero se encuentra muy cerca del Río los Sabinos (algunos tramos quedan incluso dentro de la poligonal del proyecto), por lo que la contaminación que generaría la mina tendría repercusiones en la biodiversidad y los recursos hídricos de toda la región.
El cianuro que usaría la mina es extremadamente tóxico. Los derrames de cianuro exterminan la vegetación al interrumpir la fotosíntesis y las capacidades reproductivas de las plantas. En cuanto a los animales, el cianuro puede ser absorbido a través de su piel, así como ingerido o aspirado. Concentraciones en el aire de 200 partes por millón (ppm) de cianuro de hidrógeno son letales para los animales, mientras que concentraciones tan bajas como 0.1 miligramos por litro (mg/l) son letales para especies acuáticas sensibles. Concentraciones subletales también afectan los sistemas reproductivos, tanto de los animales como de las plantas. Las dosis letales para humanos son, en caso de que sean ingeridas, de 1 a 3 mg/kg del peso corporal, en caso de ser asimilados por la piel, de 100-300 mg/kg, y de 100-300 ppm si son aspirados. Esto significa que una porción de cianuro más pequeña que un grano de arroz sería suficiente para matar a un adulto.
El próximo jueves 21 de febrero se llevará a cabo la Reunión Pública de Información en donde la minera expondrá su proyecto a la ciudadanía. En la reunión estarán presentes ambientalistas, académicos, comunidades, estudiantes y miembros de la sociedad en general, para tener más información y manifestar sus puntos de vista.

El estado de Morelos se encuentra en el umbral de un desastre ecológico sin precedentes. Únicamente el 17 por ciento de sus bosques y selvas originales han sobrevivido a la deforestación y anualmente se pierden entre 3 mil y 4 mil hectáreas de bosques y selvas. Morelos es el segundo estado del país más afectado ambientalmente por la destrucción de sus ecosistemas naturales. Pero si esto no fuera suficiente, ahora llegan las empresas mineras a colaborar en la devastación de los escasos ecosistemas que aún nos quedan.

Durante los sexenios de los ex presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón fueron concesionados 51 millones 994 mil 312.7 hectáreas de territorio nacional a la industria minera. Fueron otorgados más de 26 mil permisos para la exploración, explotación y producción de metales preciosos y minerales.

Este negocio ha florecido cobijado por la corrupción, pues la extracción de cualquier metal precioso o mineral mexicano cuesta a las compañías apenas de 5 a 111 pesos ¡por hectárea! El gobierno no recibe prácticamente nada al concesionar regiones enteras (al menos no abiertamente). Tales empresas trasnacionales (la mayoría de capital canadiense) encuentran en México una fuente de enriquecimiento, a costa de la destrucción de nuestro País.

Durante la última década, un importante movimiento socio-ambientalista en Morelos ha exigido reiteradamente a los diferentes gobiernos, la urgente necesidad de proteger y conservar los recursos naturales de Morelos, pero lejos de escuchar este clamor ciudadano, los gobiernos de entonces incrementaron la construcción inmobiliaria y las carreteras innecesarias y ahora, apoyadas por el gobierno federal (pues el Gobernador de Morelos ha declarado públicamente su rechazo al proyecto minero), llegan las mineras.

Conclusión:

La minería a cielo abierto es una actividad industrial de elevadísimo impacto socioambiental. Es también una actividad industrial insostenible por definición, en la medida en que la explotación del recurso supone su agotamiento. Ninguna actividad industrial es tan agresiva ambiental, social y culturalmente como la minería a cielo abierto. Por esa razón, esta naciendo un movimiento ciudadano que se opone a la creación de este tipo de minas en Morelos, en alianza con movimientos nacionales e internacionales. En contra parte, dicho movimiento propone que todos esos cerros de selva baja caducifolia sean decretados como área natural protegida para conservar lo poco que resta de ecosistemas nativos en el Estado de Morelos y por ser el paisaje natural que circunda a la zona arqueológica de Xochicalco.

Por lo antes expuesto. Los abajo firmantes solicitamos atentamente que la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la SEMARNAT, no apruebe el proyecto de la empresa Esperanza Silver de México S.A., y por el contrario, la SEMARNAT apoye la propuesta alternativa para que el área circundante a la zona arqueológica de Xochicalco sea decretada como Área Natural Protegida.

Atentamente:

Consejo de Pueblos de Morelos en Defensa del Agua, la Tierra y el Aire; Comunidad de Alpuyeca; Asamblea Nacional de Afectados Ambientales; El Pregón; Grupo de Investigación Ecosofia; Cinema Planeta A.C.; Federación de Asociaciones de Colonos del Estado de Morelos, FACEM; Academia Nacional de Investigación y Desarrollo A.C., ANIDE; En el Volcán; Corriente Crítica de Trabajadores de la Cultura de Morelos; Movimiento de Liberación Nacional; Red Mexicana de Justicia Ambiental Red-Abejorros; Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C., CEMDA; Consejo de Hombres de Negocios del Estado de Morelos; Grupo de Grupos;Guardianes de los Árboles, A.C.; Indignados por la Destrucción a la Tierra- Al Rescate del POET; M33; Senadora Iris Vianey Mendoza Mendoza; Dip. Héctor Salazar Porcayo; Acción Ecológica, A.C.; Fundación Pinar del Bosque; Proyecto Planeta Azul – Canadá-México; Red Mexicana de Afectados por la Minería, REMA; Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero, M4; Otros Mundos AC/Amigos de la Tierra México – Chiapas;Medio Ambiente y Sociedad A.C. – BCS;Consejo Tiyat Tlali – Puebla; Unitierra – Puebla; Procesos Integrales para la Autogestión de los Pueblos A.C. – Guerrero;Bios Iguana – Colima; Pobladores A.C.- Veracruz; Movimiento Mexicano contra las Presas y en Defensa de los Ríos, MAPDER;Colectivo Revuelta Verde; Jóvenes en Resistencia Alternativa, JRA – DF; Vinculart A. C. – Morelos; Servicios para una Educación Alternativa A.C., EDUCA – Oaxaca; Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua, COMDA;Sistema de Agua Potable de Tecámac, Estado de México, A.C.; Asociación de Usuarios de Agua de Saltillo; Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa; Laklumal Ixim-Nuestro Pueblo de Maíz; Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio, RMALC; Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos, AMAP; Comunidad de Cerro de San Pedro, SLP; Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier FAO; La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental, LAVIDA;Alianza Internacional de Habitantes, AIH;Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina, OCMAL; Comité por los Derechos Humanos en América Latina, CDHAL – Montreal, Canadá; Red Nacional de Resistencia Civil contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica – México.

C.C.P.

Enrique Peña Nieto, Presidente de México
Graco Ramírez Abreu, Gobernador del Estado de Morelos
Comision de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Congreso de Morelos
Comision de Medio del Senado
Comision de Medio del Congreso de la Unión
Embajada de Canadá en México
Comision Nacional de Áreas Protegidas CONANP
Medios de comunicación

–
M4 – MOVIMIENTO MESOAMERICANO CONTRA EL MODELO EXTRACTIVO MINERO

http://www.movimientom4.org/

ARTA ABIERTA

Cuernavaca, Morelos, Febrero de 2013

PROYECTO MINERO “ESPERANZA SILVER DE MÉXICO, S.A.”

TRAERÁ DEVASTACIÓN ECOLÓGICA A MORELOS

Ing. Juan José Guerra Abud
Secretaria de Medio Ambiente
y Recursos Naturales, SEMARNAT

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
DGIRA-SEMARNAT

Por medio de la presente, los abajo firmantes le exponemos lo siguiente:

El proyecto para explotar una mina de oro en el estado de Morelos tendrá como consecuencia la devastación de la región, pues se trata de una mina de tajo abierto, que utiliza cianuro en sus procesos y que busca una concesión de 700 hectáreas en una primera etapa, para llegar a 15 mil hectáreas afectadas al final del proyecto.

La explotación pretende desarrollarse a medio kilómetro de la zona arqueológica de Xochicalco, en los cerros el Jumil y Colotepec, dentro de un área de 696.92 hectáreas, en terrenos de la comunidad de Tetlama, Morelos. El gobierno federal concesionó a “Esperanza Silver de México S.A.” 15 mil hectáreas que circundan la zona arqueológica de Xochicalco para ser exploradas y eventualmente explotadas. Esta cantidad de hectáreas representa dos veces la Reserva Estatal Sierra Montenegro.

Ante el inminente peligro y amenaza de destrucción ambiental, académicos especialistas en geología, hidrología, flora y Fauna de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), ingresaron el pasado 7 de febrero sus observaciones a la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), del proyecto minero denominado “MINA ESPERANZA, TETLAMA, MORELOS” impulsado por la empresa méxico-canadiense “Esperanza Silver de México S.A.de C.V.”, ante la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (DGIRA-SEMARNAT).

Hechos recientes, el 28 de septiembre del 2012 , el C. Ramón Arce Huerta, a
través de la Subsecretaria de Concertación Agraria del estado llamaron al
abogado de la comunidad, Quien es originario de Tengüecho, a dicha sita
acudimos una comisión de 8 personas en donde nos informan de que hay un
pequeño propietario con el nombre anterior, que pretende que se le entregue
el predio de 32 hectáreas ubicadas en el Llano de Tengüecho, a lo cual
contestamos que había que consultar a los compañeros, anticipándole que no
le asegurábamos una respuesta favorable, dado que en varias ocasiones nos
habían hecho la misma propuesta y la respuesta era que nuestras tierras no
estaban en negociación, mucho menos en venta.

13 de enero 2013 a eso de las 4 de la tarde personas ajenas a la comunidad
encabezados por el lic. Ramón Arce Huerta pusieron en el predio mencionado
avisos como: propiedad privada, prohibido el paso, etc. A lo que la
comunidad organizada quito rápidamente, teniendo reunión general por la
noche, en donde el acuerdo unánime fue la defensa de nuestras tierras
comunales y fortalecimiento de las guardias.

25 de enero del 2013 nuevamente estas personas acuden al predio con la
intención de hacer una inspección, a lo que compañeros de la guardia los
echaron fuera del predio. Dándonos cuenta que en esta ocasión acompañaba el
subprocurador de justicia de la ciudad de Zamora.

30 de enero 2013 vuelven estas personas a eso de la una de la tarde pero ya
acompañados de algunos habitantes de la misma comunidad, actuando
claramente como traidores y serviles, incluyendo el encargado del orden.
Pero con la rápida movilización de algunos compañeros que fueron a avisar a
la comunidad fueron llegando al predio más personas, así como unos
compañeros de la comunidad de Patamban, ante esto, uno de los asistentes
menciono ser propietario del predio a lo que los compañeros argumentaron
que se presentaran en las instancias agrarias para allí probarlo, pero que
no anduvieran intimidando a los compañeros de esas forma, pues para eso
están las dependencias, mientras esto sucedía fueron llegando más
compañeros y cuando vieron ya una gran cantidad de gente; se retiraron del
lugar, tanto los de fuera como los traidores de la misma comunidad.

El día sábado 9 de febrero a propuesta del comisariado de bienes comunales
de la Comunidad Indígena de Patamban se realiza una asamblea en la
comunidad de Tengüecho para para analizar esta situación y ver el respaldo
de la comunidad para apoyar la defensa de las tierras comunales del Llano,
en la que la participación fue muy importante y decidida y los acuerdos
unánimes son: Continuar defendiendo nuestras tierras en el Llano de
Tengüecho; recuperar las que han caído en manos de personas de fuera de la
comunidad, así como en casos que mismas personas de las comunidad estén
agarrando tierras sin control sean devueltas a la misma; defensa de los
bosques, pues se ha venido incrementando mucho los últimos meses; organizar
a los compañeros que no tienen en donde sembrar para que sean los
beneficiados en este proceso de recuperación de tierras. Y por último el
rechazo fue contundente a las personas que han traicionado a la comunidad.

Ante tales hechos exigimos:

¡RESPETO IRRESTRICTO A NUESTRAS TIERRAS COMUNALES! ¡ALTO A LA HOSTIGAMIENTO
DE NUESTROS COMPAÑEROS! ¡FUERA INTRUSOS Y TRAIDORES DE LA COMUNIDAD!
Atentamente

“Por el rescate del campo y la soberanía nacional”

Por el respeto a los derechos y cultura indígena y los acuerdos de San
Andrés Larrainzar.

CONSEJO COMUNAL DE PATAMBAN, TENGUECHO Y ARANZA.
ORGANIZACIÓN CAMPESINA, MAGISTERIAL, INDIGENA Y POPULAR DE MICHOACAN

A cinco años de la muerte del niño Miguel Ángel López Rocha por intoxicación con arsénico luego de haber caído al Río Santiago –uno de los más contaminados del mundo, según Greenpeace– unas 316 personas han fallecido a causa de la contaminación en el municipio metropolitano de El Salto, informó hoy el Comité Ciudadano de Defensa Ambiental de El Salto.

Raúl Muñoz Delgadillo, presidente del organismo no gubernamental, detalló que, con base en cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), sólo el año pasado 44 habitantes de El Salto murieron por la contaminación en la zona y en cinco años, desde el fallecimiento del menor de 8 años, 316 personas que han muerto en un municipio con poco más de 110 mil habitantes.

“A diario está atestada de enfermos la clínica del IMSS de El Salto. A nosotros nos llegan personas con problemas que incluso no teníamos en los últimos cuatro años; ya se están presentando varios casos de cáncer de páncreas que no se daba en la zona, y es un cáncer muy agresivo. En 90 días se mueren las personas”, dijo el activista, que encabezó este mediodía una pequeña manifestación fuera del palacio de gobierno en recuerdo de Miguel Ángel López Rocha.

El menor falleció el 13 de octubre de 2008 después de un coma de 19 días, tras haber caído a las aguas del Río Santiago en el fraccionamiento La Azucena, donde vivía. Las autoridades informaron en esa ocasión que Miguel Ángel falleció por una intoxicación con arsénico que le provocó una falla múltiple en su organismo. A cinco años, en La Azucena se respiran los malos olores provenientes del río Santiago, separado del fraccionamiento sólo por una malla ciclónica y arbustos, a unos metros donde los niños juegan futbol en las calles. Carmen Rocha, la madre de Miguel Ángel, evita hablar sobre la muerte de su hijo. Abre a medias la puerta y sólo dice que en cinco años “nadie ha venido”.
 
“No hay nada, todo está atorado, a ver si con el cambio de gobierno pasa algo”, dice la mujer.

La Cuenca del Ahogado, a donde llegan los residuos de las aguas usadas por millones de personas que habitan el sur de la zona metropolitana de Guadalajara, debía cumplir desde el año pasado con las normas ambientales luego de la puesta en operación de una enorme planta de tratamiento, que en los hechos no ha podido acabar con el problema de salud que significa el vertido de desechos hacia el Río Santiago, justo en medio de las cabeceras municipales de El Salto y Juanacatlán.

Hace cuatro años, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) emitió una macrorrecomendación debido a la grave contaminación del río y la Cuenca del Ahogado, luego de recibir entre 2007 y principios de 2008 más de 300 quejas por la muerte de Miguel Ángel López Rocha. El documento incluyó medidas cautelares con 172 puntos dirigidas a varios municipios, al gobierno estatal, a la Comisión Estatal del Agua y al Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado. Hoy esa amplia recomendación sigue sin cumplirse a cabalidad, con autoridades omisas que poco han hecho, en especial los actuales alcaldes de Juanacatlán, José Pastor Martínez, y El Salto, Joel González Díaz, los dos municipios con mayores perjuicios por el daño ambiental, quienes ni siquiera asisten a las reuniones del Órgano Técnico Mixto del Polígono de Fragilidad Ambiental, creado luego que el propio gobierno decretó a la cuenca del Ahogado con esa categoría.

La propia CEA hace unos días reportó que en la cuenca del Ahogado un 74 por ciento de casi 250 industrias visitadas son contaminantes en distinto grado, aunque solo 22 de ellas fueron infraccionadas.

Fuera del palacio de gobierno, Muñoz Delgadillo entregó a funcionarios estatales una carta al gobernador panista Emilio González Márquez. “Le damos las gracias por despreciar al pueblo de El Salto, y por esa razón, 316 personas perdieron la vida, además del niño Miguel Ángel López Rocha”, se aprecia en el documento. “La familia del niño está dolida, con un cuadro de depresión fuerte y han preferido ya mantenerse al margen de todo esto”, concluyó el activista.

 
Fuente: Diario de Avanzada

Las organizaciones que estuvimos retenidas en Ignacio Zaragoza permanecimos hasta el día domingo 26 hasta las 4 de la tarde. En esas 18 horas recibimos la visita de los delegados estatales a las 12 de la noche y a las 9 de la mañana que insistieron en que saliéramos inmediatamente bajo el argumento de “no hacer más grande el problema”. En ese lapso, llegó más gente al plantón que fue hostigada y agredida durante la noche por transitar a la comunidad. Las organizaciones no aceptamos salir hasta ver llegar a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, organismo al que entregamos un documento donde exigimos entre otras cosas LA INTEGRIDAD FÍSICA, MORAL Y PSICOLÓGICA DE LA LOCALIDAD DE ZARAGOZA, PARA LO CUAL EXIGIMOS MEDIDAS CAUTELARES COMO LA PRESENCIA DE OBSERVADORES NACIONALES E INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS Y LA INVESTIGACIÓN Y RESOLUCIÓN INMEDIATA A LAS QUEJAS PUESTAS ANTERIORMENTE POR LOS COMPAÑEROS DE ZARAGOZA ANTE DERECHOS HUMANOS.
Para concluir con este comunicado, queremos expresar algunos puntos que explican que a nuestra salida, estamos preocupados porque la situación en Ignacio Zaragoza no ha mejorado como lo afirma la Secretaría de Gobernación en sus comunicados:
-Los habitantes de Ignacio Zaragoza y los de Olintla que simpatizan con el plantón, no están seguros, no pueden transitar libremente por sus caminos y los niños asisten a la escuela enfrentándose a los maestros que encabezaron el bloqueo. Prueba de ello es que a pocas horas de la salida de las organizaciones, un hombre fue golpeado por cuatro personas a las que no reconoció en su camino a Ignacio Zaragoza.
-Pudimos observar una complicidad entre autoridades municipales, estatales y la empresa Grupo México. Por lo tanto, los comunicados de Fernando Manzanilla donde argumenta que el problema es municipal, está rebasado por la participación y complicidad de los delegados estatales Omar Camacho y David Díaz que fueron participes en el bloqueo junto con el ayuntamiento municipal y el Frente Cívico a favor de la hidroeléctrica.

por Sarai Rivadeneyra Morales

Fuente: Radio Zapote

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Es pertinente que ahora compartamos el Comunicado del Consejo Tiyat Tlali| tomado de:www.mapder.lunasexta.org/?p=2356

Puebla, México, a 15 de enero de 2013

El Consejo Tiyat Tlali solicita su intervención urgente ante el incremento de hostigamiento a habitantes de comunidad indígena totonaca en Olintla, Puebla, por la imposición de hidroeléctrica del Grupo México.

HECHOS

En la primera semana de enero 2013 se presentaron al plantón de Ignacio Zaragoza, Olintla, policías estatales diciendo que se instalarían permanentemente en una casa localizada enfrente, en una clara acción de intimidación.

El presidente municipal Héctor Arroyo Bonilla, el síndico y particulares, se presentaron en Ignacio Zaragoza insistiendo en que se dejara pasar un bulldozer de la empresa GrupoMéxico.

Alfonso Francisco, conocido como asesor del PAN en dicho municipio, se presentó al plantón amenazando que las máquinas pasarán porque es un proyecto federal.

Habitantes de Ignacio Zaragoza escucharon dos balazos el jueves 10 de enero provenientes de la zona donde se encuentran trabajadores de la empresa GrupoMéxico.

El viernes 11 de enero, a petición de varios ciudadanos de Olintla, el Consejo Tiyat Tlali y un grupo de personas de la comunidad de Ignacio Zaragoza que se oponen al proyecto hidroeléctrico, acudimos a la reunión con el presidente municipal y representantes de GrupoMéxico. Federico Schroeder, vice presidente de proyectos y desarrollos de GrupoMéxico mintió a la población al decir que no son una empresa minera y que no tienen otro proyecto hidroeléctrico sobre el río Ajajalpan.

En el transcurso de dicha reunión el presidente municipal, el síndico y algunos regidores se mostraron agresivos contra los representantes de Ignacio Zaragoza y el Consejo Tiyat Tlali, favoreciendo a intereses privados por encima de su deber como servidores públicos de proteger los derechos de los ciudadanos a quienes representan.

Durante la reunión realizada en las afueras de la presidencia municipal hubo presencia de patrullas de la policía estatal (PE-187) y municipal que rondaban de manera intimidatoria durante el transcurso de la reunión.

El sábado 12 de enero el presidente municipal, el síndico y particulares, se presentaron en Ignacio Zaragoza insistiendo en que se dejara pasar un bulldozer de la empresa.

De igual manera, durante esta reunión estuvimos siendo intimidados por la presencia de policías municipales y estatales, quienes portaban armas de alto poder y en varias ocasiones tomaron fotos de las personas que estábamos en el plantón.

Cabe mencionar que algunas mujeres jóvenes de la comunidad han estado siendo hostigadas por los trabajadores de la empresa e incluso por algunos policías municipales.

ANTECEDENTES

El proyecto hidroeléctrico en Olintla, que forma parte del Convenio Energía Limpia firmado entre el gobierno del estado de Puebla y GrupoMéxico firmado en abril del 2011, para autoabastecimiento de las minas de dicha empresa, continúa generando tensiones en el municipio.

Desde el día 5 de diciembre del 2012 llegó un bulldozer a la comunidad de Ignacio Zaragoza con la finalidad de abrir un camino atravesando tierras de la población sin su autorización.

A 45 días de iniciado el plantón para impedir el paso de la máquina, se incrementaron las violaciones a derechos humanos contra la población indígena por parte de las autoridades municipales y por omisión del gobierno del estado con anuencia de las autoridades.

Trabajadores de GrupoMéxico siguen realizando tareas de medición y trazos de manera ilegal en terrenos de la comunidad, ya que no cuentan con la autorización de sus dueños ni tampoco con ningún tipo de permiso de autoridades municipales, estatales ni federales.

El pasado 12 de diciembre del 2012 se presentó una denuncia ante la agencia del ministerio público de Zacatlán por los delitos de daño a la propiedad ajena, delitos contra la ecología, amenazas, ejercicio indebido de funciones y abuso de autoridad en contra del presidente municipal de Olintla Héctor Arroyo Bonilla, el síndico municipal Domingo de Jesús Francisco Galindo y las regidoras de salud y educación. Quedando con el número de expediente 990/2012/ZAC.

Que también existe una queja en la comisión de derechos humanos del estado de Puebla en contra de los mismo funcionarios por el abuso de poder y violaciones a derechos humanos en las que han incurrido en contra de los pobladores y las tierras de Ignacio Zaragoza. Quedando con el número de expediente 13528/2012-C.

El pasado 20 de diciembre el presidente municipal Héctor Arroyo Bonilla y David Díaz Vázquez, delegado de la secretaría de gobierno, se presentaron en el plantón tratando de convencer a la gente de que acepte el proyecto y diciendo que los llevarían a visitar una hidroeléctrica, actuando como si fueran empleados de la empresa en lugar de cumplir con sus obligaciones de servidores públicos que deben defender los derechos violentados de la población.

El 22 de diciembre representantes de la comunidad de Zaragoza y miembros del Consejo Tiyat Tlali acudimos a la presidencia a una reunión acordada con el presidente para dialogar y buscar solución al conflicto pero encontramos la presidencia cerrada. Haciéndose evidente su negativa al diálogo.

El 25 de diciembre Diego de Jesús Francisco Galindo, síndico municipal, estuvo repartiendo volantes en la comunidad de Zaragoza con la leyenda: “Estoy a favor de la hidroeléctrica”, actuando descaradamente a favor de los intereses de Grupo México.

Por lo antes mencionado, solicitamos:
1- Garantizar la integridad física, psicológica y moral de los habitantes de la comunidad indígena totonaca de Ignacio Zaragoza, Olintla, Puebla, ante imposición de hidroeléctrica del GrupoMéxico.

2- Audiencia pública con el gobernador C. Rafael Moreno Valle para que informe y explique el convenio firmado con el GrupoMéxico y de razones por las cuales se brindan facilidades a la empresa en detrimento de los derechos de las comunidades indígenas de la Sierra Norte.

3- Se retire de inmediato el bulldozer de la comunidad Ignacio Zaragoza.

4-Cese el hostigamiento y se detenga el abuso de autoridad y ejercicio indebido de funciones del presidente municipal Héctor Arroyo Bonilla, el síndico Domingo de Jesús Francisco Galindo.

5- Sustentados en el Artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, solicitamos que se llame a comparecer ante tribunales y Congreso del Estado a las autoridades y particulares responsables de estos actos intimidatorios y de hostigamiento a la comunidad indígena totonaca para que los responsables materiales e intelectuales de estos hechos sean enjuiciados y sancionados penal o administrativamente.

6- A las representaciones de los gobiernos internacionales y organismos internacionales, nacional y estatal de derechos humanos les solicitamos respetuosamente manifiesten de manera pública su preocupación por las violaciones a derechos humanos antes referidas, así como a exhortar al gobierno del Estado Mexicano y de manera específica al Gobierno del Estado de Puebla a actuar de apego a lo estipulado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en Pactos y Tratados Internacionales firmados y ratificados por el gobierno mexicano.

Atentamente Consejo Tiyat Tlali

_________________________

Personas y organizaciones solidarias favor de enviar sus comunicaciones a las siguientes direcciones con copia a Consejo Tiyat Tlali consejotiyattlali@gmail.com

Enrique Peña Nieto

Presidente de la República

Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán,

Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF,

Tel: +52 (55) 27891100 / Fax: +52 (55) 52772376

Twitter: @EPN

Miguel Ángel Osorio Chong

Secretario de Gobernación

Bucareli 99, 1er. piso, Colonia Juárez,

Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06600,

Tel. y Fax: (55) 5093 34 00 Ext. 34200

Twitter: @osoriochong

Rafael Moreno Valle Rosas

Gobernador del Estado de Puebla

14 Oriente 1204, Barrio El Alto,

Tels. 213 88 10, 213 88 50, 213 88 51

gobernador@puebla.gob.mx

Fernando Manzanilla Prieto

Secretario de Gobernación del Estado de Puebla

14 Oriente 1204, Barrio El Alto,

Tels (222) 213-89-01, 213-89-04, 213-89-05.

segob@puebla.gob.mx

Víctor Antonio Carrancá Bourget

Procurador General de Justicia

Boulevard Héroes del 5 de Mayo y 31Oriente.

Col. Ladrillera de Benítez. Teléfono 2-11-78-00

pgj@puebla.gob.mx

Ardelio Vargas Fosado

Secretario de Seguridad Pública

24 Sur 1114 Col. Azcárate, Puebla, Pue.

Tel: (222) 7774000

Dip. Edgar Jesús Salomón Escorza

Presidente – Junta de Gobierno y Coordinación Política

Ave. 5 Poniente No. 128, Centro Histórico, C.P. 72000 Puebla, Pue

Teléfono: 372-11-00 Ext: 156

edgar.salomon@congresopuebla.gob.mx

Mtro. Adolfo López Badillo

CEDH del Estado de Puebla

Av. 15 de mayo No. 2929 letra “A”, Fraccionamiento las Hadas,

C.P. 72070, Puebla, Puebla

Teléfonos 2484299 – 2484311 – 2484632 – 2485022 – 4285319

Fax 2485451 (lada sin costo – 01 800 201 01 05 – 01 800 201 01 06)

cdhpuebla@cdhpuebla.org.mx, presidencia@cdhpuebla.org.mx

Navanethem Pillay

Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Palais des Nations,

8-14 avenue de la Paix, CH 1211 Ginebra 10, Suiza

Tel: +41 22 917 9000 InfoDesk@ohchr.org / civilsocietyunit@ohchr.org

Emilio Álvarez Icaza

Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

1889 F Street, N.W. Washington, D.C., 20006 U.S.A.

Tel: 202-458-6002 Fax: 202-458-3992

cidhoea@oas.org

Favor de enviar sus comunicaciones vía twitter a: @GobFed @EPN @osoriochong @RafaGobernador @fer_manzanilla @PGJ_Puebla @vcarrancab @ardeliovargas @CDHPuebla @CongresoPue @CNDH @fidh_fr @CIDHPrensa
Y vía correo a: gobernador@puebla.gob.mx, segob@puebla.gob.mx, pgj@puebla.gob.mx, edgar.salomon@congresopuebla.gob.mx, cdhpuebla@cdhpuebla.org.mx, presidencia@cdhpuebla.org.mx, correo@cndh.org.mx, provictima@cndh.org.mx, InfoDesk@ohchr.org, civilsocietyunit@ohchr.org, cidhoea@oas.org, omct@omct.org, appeals@fidh-omct.org, ahurt@amnesty.org, contacto@reddh.org, reddh.mex@gmail.com

La situación caracterizada en la Proclama como de emergencia nacional continúa. La estrategia de combate en contra del crimen organizado del anterior gobierno tuvo como resultado una verdadera catástrofe humanitaria. Nuestra soberanía sigue vulnerada por la política de subordinación a los intereses del gobierno estadounidense. Los cárteles en realidad son alianzas entre empresarios, políticos, miembros de los cuerpos de seguridad y los sicarios. Un profundo proceso de descomposición abarca a todo el Estado mexicano y a la clase política: corrupción, impunidad, complicidad, servilismo hacia Estados Unidos, entrega a empresarios y trasnacionales de recursos naturales y estratégicos, de territorios de los pueblos y del patrimonio nacional, tráfico de drogas, personas e influencias; en síntesis, un Estado delincuencial.

Se incrementó gravemente la violación de los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad. Y el nuevo gobierno mantiene la misma estrategia de subordinación y complicidad que condujo a la catástrofe humanitaria.

En el campo social y económico, las políticas neoliberales que impulsó el gobierno panista dieron como resultado el incremento de la miseria, del hambre y la pobreza. Y a los pueblos originarios, además de padecer el abandono histórico por los gobiernos, se les sigue reprimiendo en su lucha por la defensa de sus territorios y de sus derechos políticos, económicos, sociales y culturales, que se expresa en el ejercicio de la autonomía.

El retorno del PRI fue el resultado de un proceso electoral nada transparente y cuyas autoridades hicieron caso omiso de la compra generalizada del voto, la ilegal intervención en los medios de comunicación, la utilización de recursos ilegales y de procedencia ilícita. El gobierno de Enrique Peña Nieto carece, por tanto, de legitimidad democrática. El primero de diciembre mostró el rostro autoritario al reprimir y torturar a manifestantes pacíficos e incluso, a ciudadanos ajenos a los sucesos de ese día.
El “Pacto por México” firmado entre el titular del ejecutivo y los dirigentes de los tres grandes partidos, es, en los hechos, un pacto sin los mexicanos. No cuenta ni con la opinión ni con la propuesta de la sociedad civil. Es un pacto para profundizar las políticas neoliberales y autoritarias y no para mejorar las condiciones de vida y trabajo de los pueblos de México.

Consideramos, por tanto, que los objetivos centrales expresados en la Proclama por el Rescate de la Nación siguen más que vigentes, junto a la necesidad de buscar la más amplia convergencia de los distintos movimientos y organizaciones. Ante la situación de Emergencia Nacional, de crisis alimentaria, social, ecológica y de neo colonización de nuestro país, consideramos indispensable un pacto de los pueblos por el rescate de la nación, uno que consolide la agenda indispensable que pueda alumbrar a un movimiento de movimientos rumbo a la transformación de México.

Así, con la intención de profundizar en la caracterización del “Pacto de los Neoliberales” y para establecer nuestros mecanismos de coordinación, estrechar los lazos de solidaridad, delinear procesos organizativos y definir los temas unitarios de la agenda nacional, nos convocamos al Encuentro:

“Hacia un Pacto por el Rescate de la Nación y de Unidad Contra el Neoliberalismo”

a realizarse en la ciudad de México el próximo sábado 16 de febrero a las 10 horas en la Universidad Obrera de México, San Idelfonso 72, Colonia Centro.

Proponemos abordar el intercambio de ideas y propuestas con la siguiente agenda:

1. Panel sobre el Pacto Neoliberal, la Resistencia y la Desobediencia Civil Pacificas.

2. Caracterización del Pacto de los Neoliberales y cómo enfrentarlo: Retos, iniciativas y estrategias.

La situación nacional compromete a este Encuentro a la adopción de mecanismos de solidaridad efectivos ante la represión y las amenazas del gobierno a dirigentes y organizaciones; a acordar una ruta para procesar el conocimiento e intercambio de las agendas particulares de los movimientos y luchas; a definir los temas convergentes y establecer los consensos para elaborar un posible Proyecto de Nación desde la sociedad civil; a promover y apoyar movilizaciones de resistencia civil y pacífica ante temas derivados del “Pacto por México”, cuya aprobación o instrumentación inmediata lesionen la soberanía, el patrimonio nacional o los derechos e intereses de los pueblos y los trabajadores; y a respaldar la exigencia del cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés, asumiendo que es una demanda de los pueblos indígenas y del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional indispensable para la transformación de México.

Nos convocamos pues a generar juntos un proceso unitario y estratégico que nos permita impulsar pactos, agendas y acciones conjuntas de los pueblos, organizaciones y ciudadanos orientados al Rescate de la Nación.

El registro inicia a las 9 am.

ATENTAMENTE

COORDINADORA NACIONAL DE LA “PROCLAMA POR EL RESCATE DE LA NACIÓN”

Pobladores del municipio de Nealtican manifiestan su rechazo a la instalación del gaseoducto Morelos–Puebla–Tlaxcala, que atravesará sus tierras de labor y cercará las faldas del volcán Popocatépetl, por considerar el proyecto “una bomba de tiempo” para sus 30 mil habitantes.

Vecinos de la localidad han colocado lonas y carteles en las inmediaciones de la carretera estatal a San Nicolás de los Ranchos, en donde exigen al gobernador se frene la instalación de este tipo de proyectos que no beneficiarán al estado de Puebla ni a sus pobladores.

La determinación de colocar mantas en algunos puntos del municipio fue determinado en una asamblea pública, en la que participaron campesinos de las juntas auxiliares de Nealtican.

Selene Santamaría, propietaria de uno de los terrenos por donde pasará la tubería del gasoducto, denunció que en los últimos días han sido intimidados por personal de Comisión Federal de Electricidad (CFE) que ha recorrido las tierras del municipio en la búsqueda de obtener los permisos necesarios ante las autoridades locales.

Reveló que también el gobierno morenovallista está azuzando y ejerciendo presión en contra de las autoridades comunales de la localidad, a fin de que firmen el permiso del derecho de vía a la paraestatal a cambio de obra pública.

Sin embargo, la mujer amagó con que el pueblo está dispuesto a llegar a las últimas consecuencias, con tal de defender sus tierras.

A nombre de los campesinos que se verán afectados, demandó al gobierno morenovallista que evite validar este proyecto que va en contra del agro poblano.

El proyecto del gasoducto en estas tierras está frenado desde el año de 2011, a falta de licencias de construcción por parte de las autoridades, pero sobre todo porque el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua en Puebla comenzó, desde esa fecha, una serie de movilizaciones –que van desde plantones y hasta jornadas informativas en las presidencias auxiliares– para “abrirle los ojos” a los campesinos sobre la obra que no traerá beneficio a los poblanos.

La semana pasada se llevó a cabo una reunión en de Nealtican a la que acudieron por lo menos 50 campesinos que se verán afectados con la expropiación de sus tierras.

En entrevista, Santamarina informó que autoridades comunales han acudido a reuniones con representantes del gobierno morenovallista, en la ciudad de Puebla, a fin de autoricen el paso de los tubos de gas natural en predios frutales.

No obstante, dijo que pese a la represión de las autoridades contra los comisariados ejidales, estos no han cedido a los intereses del gobierno estatal ni federal.

“Hay pruebas de que el gobierno de Puebla está hostigando a las autoridades de Nealtican para que nos obliguen a permitir el paso de la tubería de gas por nuestras tierras, y en su lugar se liberen algunas obras para el pueblo”, señaló.

Ante esta situación, reveló que el pueblo exigió al alcalde de Nealtican, Fernando Luna Grande, que firmara un documento en el que se compromete a negar la autorización del paso del gasoducto Morelos, por las tierras de los 80 labriegos que serán afectados, “por atentar contra sus patrimonios, pero especialmente por representar un riesgo para sus pobladores”.

Finalmente, demandó al mandatario que informe y aclare datos del proyecto del gasoducto, pues se ha especulado mucho al respecto.

“Primero nos dijeron que el gasoducto pasaría por terrenos de San Jerónimo Tecuanipan y no por Nealtican, pues según se había cambiado la ruta de la tubería con el gobierno de Mario Marín Torres, por estar muy cerca del Popo, pero ahora nos volvieron a decir que siempre sí nos va a afectar”, expuso.

Por tal razón, aseveró que existe incertidumbre y preocupación entre la población, pues se trata de un proyecto que además de poner en riesgo la producción de alimentos para los habitantes de Nealtican, también está en riesgo la fuente de trabajo y sus vidas.

Vecinos de la localidad hicieron una invitación pública al gobernador Rafael Moreno Valle Rosas, a representantes de CFE y la delegación de Secretaría de Comunicaciones y Transportes (STC) en Puebla, para que dialoguen con los labriegos de Nealtican y se les explique detalladamente sobre el proyecto.

“Que no nos oculte nada el gobernador, queremos que nos visite, así como cuando pidió el voto, y que nos dé una explicación porque la gente está preocupada y confundida”, concluyó.

Por : Yadira Llaven
2013-01-25
 
Fuente: La Jornada Oriente

Unos mil ejidatarios de 19 comunidades de la Sierra Nevada marcharon el día de ayer de la comunidad de San Francisco Tepeyecac al municipio de San Martín Texmelucan, por la carretera federal México–Puebla, para exigir al alcalde Teodoro Ixtlapale Caporal evite otorgar permisos para la construcción del proyecto Arco Poniente, que pasará por cultivos de hortalizas de la región; esto por atentar contra sus tierras, fuentes de empleo y la producción de alimento para el estado y el centro del país, que contradice al programa recientemente impulsado por el gobierno federal de la Cruzada contra el Hambre.

Luego de dos horas de caminata, los labriegos llegaron al municipio texmeluquense, por donde marcharon por sus principales calles, comenzando en la avenida Libertad, pasando por el zócalo y concluyendo frente a la alcaldía. A lo largo de dicha marcha los campesinos que recibieron el respaldo de los comisariados de San Juan Tuxco y San Francisco Tepeyecac, presidentes auxiliares y comités de población, exclamaron consignas contra el gobierno.

“Que muera el mal gobierno” y “No queremos carreteras, queremos apoyo al campo”, se escuchó en todo momento.

Antes de llegar a las instalaciones del ayuntamiento, el contingente hizo una parada frente a la Casa de Gestión del diputado Édgar Salomón Escorza, a quien reprocharon su falta de apoyo y de sensibilidad para atender la demanda social del distrito. Los dirigentes campesinos lanzaron una advertencia en contra de Salomón Escorza, de que no tendrá su apoyo en sus aspiraciones políticas. En el edificio público los campesinos bloquearon por más de dos horas el bulevar Xicoténcatl, uno de los accesos principales a dicha localidad, por el estado de Tlaxcala. Durante una entrevista, Abraham Cordero, representante del Frente de Ejidatarios, Campesinos y Pequeños Propietarios de la Sierra Nevada y San Martín Texmelucan, señaló que este proyecto que impulsa el gobierno morenovallista va en contra de la puesta en marcha de la Cruzada contra el Hambre, que inició el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, en el inicio de semana.

Informó que a inicio de semana el gobierno federal dio a conocer que 400 municipios del país se encuentran en extrema pobreza, entre ellos 14 localidades de Puebla, de las cuales dos se encuentran en la franja por donde pasará el proyecto carretero, como es San Andrés y Atlixco.“El Arco Poniente solamente empobrecerá aún más a los pueblos de la región de los volcanes, porque no habrá qué comer”, advirtió el dirigente.

Llamó la atención que mientras el contingente de labriegos se apostó frente a la presidencia municipal de Texmelucan, de forma prepotente y grosera, el director de Gobierno local, Jesús Aguilar Carrasco, exigió a los campesinos que desalojaran el bulevar, porque estaban causando un problema vial, pero sobre todo que no serían recibidos por el alcalde de extracción priista.

Esto ocasionó la molestia de los manifestantes que amagaron con cerrar todas las entradas al municipio, por la autopista México–Puebla y por Tlaxcala, si el gobierno local no daba este mismo día respuesta a los quejosos. “Aquí los vamos a esperar los días que sean necesarios, hasta que nos reciba”, se escuchó la voz de una sexagenaria, que estuvo acompañada todo el recorrido de su nieto. Mientras esto ocurría, cada uno de los labriegos que participaron en la manifestación firmó un documento que, más tarde, entregarían al alcalde Teodoro Ixtlapale Caporal. El documento, en poder de esta casa editorial, exige entre otras cosas que el alcalde de extracción priista no autorice el cambio de uso de suelo de los terrenos agrícolas por donde se tiene trazada la construcción del Arco Poniente.

Entre otros puntos, el oficio –sellado de recibido del ayuntamiento– también considera que el edil niegue los permisos y licencias para construcción de la referida autopista y obras accesorias, y que para obras de esta naturaleza sean consultadas las comunidades, asimismo que el cabildo envíe un exhorto al gobierno estatal para que se declare la región de la Sierra Nevada, como área protegida por la siembra de alimentos.

 
Por : Yadira Llaven
2013-01-25
 

Fuente: La Jornada Oriente

 
3.     Los transgénicos tienen mayores rendimientos que los cultivos convencionales. FALSO. Con base en los registros de trece años de cultivos transgénicos en Estados Unidos es posible afirmar que los cultivos transgénicos no han aumentado los rendimientos. Los rendimientos de maíz y soya (principales cultivos transgénicos)  aumentaron significativamente durante los últimos 15 años pero la causa no fue el uso de semillas transgénicas, sino el mejoramiento convencional y otras prácticas como la agroecología[ii].
 
4.     Los transgénicos utilizan menos agrotóxicos.  FALSO.  Entre 1996 y 2008 se utilizaron 144 millones de kilos más de plaguicidas, que los que se hubieran usado en ausencia de cultivos transgénicos. Esto representa en promedio un aumento de 356 gramos de plaguicida por hectárea plantada con transgénicos.  El uso de herbicidas en los cultivos transgénicos tolerantes o RR aumentó un 31% entre 2007 y 2008, debido a la rápida expansión de malezas resistentes al herbicida o supermalezas, antes prácticamente desconocidas[iii].
 
5.     Los transgénicos cuestan menos. FALSO.  Los aumentos de redimientos debido al maíz transgénico Bt, (que expresa su propio insecticida) durante los primeros años de cultivo, no lograron aumentar el ingreso de los agricultores para cubrir el costo más alto de las semillas transgénicas. Entre 1996 y 2001,  el resultado final para los agricultores a nivel de todo Estados Unidos  fue una pérdida neta de 92 millones de dólares, equivalente a una pérdida de  3.24 dólares por hectárea. En esa época las semillas transgénicas eran 35 por ciento más caras que las semillas convencionales, pero las plagas aún no desarrollaban resistencias. Actualmente algunos insectos se han vuelto resistentes al Bt y además las semillas son más caras, pues aumentan su precio dependiendo del número de transgenes que contienen. Esto hace suponer que las pérdidas para los agricultores son mayores[iv].
 
6.     No representan un peligro para las razas y variedades nativas y criollas. FALSO. El maíz es un cultivo de polinización cruzada, a diferencia de los otros cereales básicos como el trigo y el arroz que se autopolinizan. Cuando el maíz se reproduce el polen de una planta fecunda a las plantas vecinas y todas las plantas de un campo de maíz y cada uno de los granos de una mazorca son diferentes entre si y de la generación que les precede[v]. Bajo condiciones favorables el polen puede trasladarse grandes distancias y ser efectiva su fertilización. Así el polen del maíz transgénico contamina sin remedio a las variedades nativas y criollas, y es muy difícil si no imposible eliminar a los transgenes de las plantas en las que se han insertado. México es centro de origen y diversificación del maíz, existen más de 62 razas y cientos de variedades nativas que corren el riesgo de ser contaminadas si se siembra maíz transgénico a campo abierto.
 
7.     Los transgénicos son necesarios para adaptarnos al cambio climático. FALSO.  Dicen que la transgénesis es la mejor manera de producir semillas resistentes a la sequía, pero no es cierto.  En todos los años de desarrollo de cultivos transgénicos, se ha producido una sola variedad de un solo cultivo resistente a la sequía (un maíz para las condiciones de los EEUU).  En los mismos años los fitomejoradores convencionales han lanzado numerosas variedades (sin transgénesis) de maíz, frijol, soya, arroz, grama, sorgo, garbanzo, gandúl, cacahuate, tomate, etc., resistentes a la sequía.[vi]  Mas allá de esto, los métodos agroecológicos de producción, como la conservación, cosecha y almacenamiento artesanal de agua, ofrecen abundantes maneras de producir bien hoy, sin la necesidad de ninguna variedad nueva de ningún cultivo.[vii]
 
8.     Los alimentos transgénicos son seguros e inócuos para la salud humana.  FALSO.  Aunque nos dicen muchas veces que “no existe evidenca de que los transgénicos sean nocivos para la salud,” en los últimos años se han publicado cada vez mas estudios científicos con resultandos alarmantes. Una revisión de la literatura científica publicada en 2009 concluye que: “pueden causar algunos efectos tóxicos, incluyendo efectos hepáticos, pancreáticos, renales o reproductivos, y que pueden alterar parámetros hematológicos, bioquímicos e inmunológicos.”[viii] El estudio mas reciente, de la Universidad de Caen en Francia, dice: “Se estudiaron los efectos sobre la salud en ratas, alimentadas con un maíz transgénico…durante 2 años.  En las hembras, todos los grupos tratados murieron 2-3 veces más… y con mayor rapidez. … Las hembras desarrollaron grandes tumores mamarios… La pituitaria fue el segundo órgano más afectado e inhabilitado, y el balance de las hormonas sexuales fue también modificada por los transgénicos consumidos… Los machos presentaron cuatro veces más tumores grandes y palpables…”[ix]  Aunque el estudio fue hecho con ratas, es probable que se registrarían efectos similares en seres humanos.
 
9.     Los alimentos transgénicos son de la misma o mejor calidad que los alimentos convencionales.  FALSO. Tomamos el caso del maíz en México. Muchos estudios científicos han mostrado que la calidad nutricional de las variedades criollas de maíz es muy superior a la de las variedades transgénicas, y ofrecen una dieta mas saludable para la población mexicana.[x]
 
10.  No tenemos que depender de Monsanto si los científicos nacionales desarrollan un transgénico mexicano.  FALSO.  Casi todas las tecnologías intermedias necesarias para producir un transgénico en un laboratorio mexicano ya han sido patentadas por las empresas transnacionales como Monsanto, Syngenta y DuPont.  No es posible producir un transgénico sin usar sus tecnologías, y sin pagarles regalias.[xi]  La idea de un transgénico mexicano es pura fantasia.
 
[i] http://www.isaaa.org/resources/publications/pocketk/16/default.asp
 
[ii] Doug Gurian-Sherman, Failure to Yield. Evaluating the Performance of Genetically Engineered Crops. Union of Concerned Scientists, 2009.
 
[iii] Charles Benbrook, Impacts of GeneticallyEngineered Crops on Pesticide Use in the U: The First Thirteen Years. The Organic Center, 2009.
 
[iv] Charles Benbrook, When Does It Pay to Plant Bt Corn?, IATP, 2001
 
[v] cimmyt, “Assessing the Benefits of International Maize Breeding Research: An Overview of the Global Maize Impacts Study” in: World Maize Facts and Trends, cimmyt 2000 p. 26
 
[vi] http://www.gmwatch.org/component/content/article/31-need-gm/12319-drought-resistance
 
[vii] P. Tittonell, et al. 2012. Agroecology-based aggradation-conservation agriculture (ABACO): Targeting innovations to combat soil degradation and food insecurity in semi-arid Africa. Field Crops Research, doi:10.1016/j.fcr.2011.12.011.
 
[viii] Dona, Artemio y Ioannis S. Arvanitoyannis: «Health Risks of Genetically Modifi ed

Foods», Critical Reviews in Food Science and Nutrition, No. 49, 2009, pp. 164-175.
 
[ix] -Eric Séralini et al. 2012. Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant

genetically modified maize. Food and Chemical Toxicology, http://dx.doi.org/10.1016/j.fct.2012.08.005
 
[x] http://www.ensser.org/fileadmin/files/BriefingPaperMexicanMaize.pdf
 
[xi] Matin Qaim. 2009. The Economics of Genetically Modified Crops. Annu. Rev. Resour. Econ. 1:665–93.

En uno de los días más fríos de este invierno, cerca de 30 ayunantes, acompañados por cientos de sus compañeros de diversas entidades y por la Unión Nacional de Mujeres Indígenas y Campesinas se instalaron en el Ángel de la Independencia, desde el 23 de enero, para llamar la atención de la sociedad y el gobierno sobre la urgencia de evitar la siembra comercial de maíz transgénico en México, país centro de origen y diversificación de este cereal básico para la humanidad.

Provienen de Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, estado de México, Distrito Federal, Tabasco, Tlaxcala y Zacatecas, quienes junto con los de Puebla y Oaxaca saben que la siembra de maíz transgénico contaminará sus variedades nativas. También vienen de Veracruz, Campeche, Chiapas, San Luis Potosí y Yucatán, que añaden a la amenaza del maíz, el de la soya transgénica y la prohibición de exportar su miel a Europa si contiene polen transgénico. Están presentes campesinos de Sonora, Chihuahua, Durango y Nayarit, donde el gobierno ha autorizado siembras experimentales o piloto de maíz transgénico, y también de Sinaloa y Tamaulipas, donde las empresas productoras de semillas genéticamente modificadas han solicitado la primera siembra comercial y sin restricciones de maíz transgénico en todas las hectáreas de riego, incluidas sus parcelas.

Algunos de estos campesinos siembran maíz de forma comercial, destinado a alimentar a la población de las ciudades; otros lo cultivan para alimentar a sus familias y comunidades, pero todos ellos se reconocen como pueblos de maíz y tienen la determinación de defenderlo.

El ayuno de los campesinos de la UNORCA enfrenta las pretensiones de las semilleras trasnacionales para colocarse como una pieza clave en la Cruzada Nacional contra el Hambre lanzada hace unos días por el presidente Enrique Peña Nieto. Una de las promesas de la industria biotecnológica fue acabar con el hambre en el mundo. En México Agrobio, asociación civil de estas corporaciones, se apresura a pregonar que los transgénicos son la solución para alimentar a la población y que el gobierno debe aprobar las solicitudes de siembra comercial de maíz transgénico para aumentar la producción agrícola y los ingresos de la población rural, además de reducir la dependencia de las importaciones de

Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, ha traicionado a los campesinos y campesinas de la UNORCA, montando un operativo de policías anti-motines frente al Ángel de la Independencia.  Se había negociado con la Ciudad el día a ayer, un acuerdo para permitir la instalación pacífica del plantón y huelga de hambre en contra de la inminente liberación comercial de la siembra de maíz transgénico en gran escala en México (vea enlace abajo para mayor información).  A pesar del supuesto acuerdo, cuando los centenares de campesinos y campesinas de 20 estados de la república llegaron para instalarse, encontraron a centenares de policías granaderos con escudos impidiendo el acceso al monumento, en lo que se están llamando una traición y un “pre-desalojo.”
 

Alberto Gómez Flores, un dirigente de la UNORCA y el coordinador de la Vía Campesina en Norteamérica, dijo: “el muy simbólico, ya que impiden al pueblo campesino estar frente al monumento a la Independencia de colonialismo español, y de esta manera están sirviendo a sus amos actuales, del nuevo colonialismo de Monsanto, DuPont y Pioneer.”  Continuó, “aquí estamos a poco metros de la Embajada de los Estados Unidos, que también sirve a los mismos amos.”  Y “aquí nos quedamos, en plantón, lo mas que se puede acercar al Monumento, y si nos vienen a desalojar, nos sentaremos en el suelo de la manera totalmente pacífica. No nos sacarán de aquí.” 23 de enero de 2013, Ángel de la Independencia, Ciudad de México

La UNORCA pide a todas las personas de buena fe escribir mensajes de repudio por su traición, al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, con la demanda de sí dejar a los campesinos plantarse frente al Ángel.  Se deben enviar los mensajes a:
 

Miguel Ángel Mancera Espinosa
Jefe de Gobierno del Distrito Federal
 

mdamianb@jefatura.df.gob.mx
fmenendezg@df.gob.mx
razuela@df.gob.mx
driosz@jefatura.df.gob.mx
smatac@jefatura.df.gob.mx
adolfoa@jefatura.df.gob.mx
mhernandeza@jefatura.df.gob.mx
rpadillam@jefatura.df.gob.mx

con cc a:

UNORCA Nacional <unorcacontratransgenicos@gmail.com>
LVC Maiz Mexico <viacampesina.maiz.mexico@gmail.com>
Correo Ilustrado <svaladez@jornada.com.mx>
 

¡NO AL MAÍZ TRANSGÉNICO! ¡MONSANTO FUERA!
 

¡TODOS AL ÁNGEL DE LA INDEPENDENCIA!
 

Para mayor información:

http://movimientos.org/show_text.php3?key=22035

http://movimientos.org/show_text.php3?key=22036

http://viacampesina.org/es/index.php/temas-principales-mainmenu-27/biodiversidad-y-recursos-gencos-mainmenu-37/1591-mexico-huelga-de-hambre-contra-el-maiz-trangenico

En el marco de la “Preaudiencia de devastación ambiental” del Tribunal Permanente de los Pueblos. Capítulo México y la Octava Asamblea Nacional de Afectados Ambientales que se realizaron en el Municipio Autónomo de San Francisco Cherán, K’eri, en el Estado de Michoacán, el podcast Prometheus tuvo la oportunidad de platicar con Richard Girard, un importante activista e investigador canadiense que colabora con el Instituto Polaris en Canadá y que ha fungido como juez dictaminador de la preaudiencia de “Devastación ambiental”, ello debido a que ha dedicado la mayor parte de sus escritos al análisis de las problemáticas ambientales desde la perspectiva de la crítica de la economía política.

Minería y devastación ambiental, el agua como recurso y derecho, la apropiación y comercialización de ésta y muchos otros temas han sido estudiados por Richard Gerard. Los anteriores estudios se han materializado en interesantes artículos como “Bottled Water Industry Targets a New Market: The Global South”, “Coke’s CEO Dishes: The Company Plans to Prey on Unsustainable Urbanization”, “Why the Oil Industry Benefits from Bottled Water Sales”, entre otros, todos ellos como parte del gran proyecto de investigación y denuncia que impulsa el Instituto Polaris.